民主防卫国家委员会-民主防卫力量（CNDD-FDD）是一个成立于1998年的布隆迪胡图叛乱组织，由皮埃尔·恩库伦齐扎领导。在布隆迪内战期间，该组织与以图西族为主的政府作斗争，直到2005年签署和平协议。该组织转变为一个政党，并在选举中获胜，从2005年到2020年统治布隆迪。目前是布隆迪的主导政治力量。
CNDD-FDD是一个从叛乱到执政党的角色，其历史将叛乱、谈判和国家控制联系在一起。
CNDD-FDD展示了后冲突转型中最重要的现象之一：一个与国家作斗争、谈判进入政治、然后成为其曾经挑战的国家内部主导力量的运动。这一轨迹使其区别于仅仅是一个内战派系，并突显其转型为执政党的过程。
其叛乱时期的结构与后来的治理权力之间存在连续性。
该运动的战时网络和领导模式塑造了其后期治理、约束对手和控制机构的能力。
CNDD-FDD在布隆迪内战环境中作为一个武装运动出现，根植于胡图政治主张，并受到长期暴力的影响。其后转型为正式政治并未消除指挥网络、战时合法性或强制习惯的重要性。这些特征有助于解释该运动为何能够在冲突时期后巩固权威。
因此，叛乱组织在战场行动减少后仍然是一个决定性因素。
该行为者将布隆迪内战、和平谈判、战后选举以及后来的压制和政治危机联系在一起。
CNDD-FDD 不仅应与布隆迪的内战联系在一起，还应与随后的过渡框架和危机联系在一起。它的故事从武装叛乱延伸到战后政治秩序的形成，然后再到对权力、合法性和强制的重新争夺。这一轨迹展示了冲突遗产如何在正式机构中保持活跃。
CNDD-FDD通过组织和战争时期的合法性获得了持久的力量，但其局限体现在排斥、压制和反复危机中。
该运动的优势来自于组织的一致性、强烈的代表战争时期胡图选民部分的主张，以及最终对国家机构的控制。其局限性在于政治和军事两方面：权力的集中、对异议的强制回应，以及冲突时期不信任的持续存在。这些特征塑造了该行为者在布隆迪的长期角色。
CNDD-FDD的力量并非来自战争本身的结束，而是来自其从叛乱转变为政府的能力。
CNDD-FDD 在将战争时期的组织转变为选举和行政控制时变得更加重要。
CNDD-FDD 的真正历史转折点是政治纳入，而不是战场胜利。随着运动将武装组织、领导纪律和战争时期的合法性转化为政党机制和国家接入，其重要性不断增长。
这一转变之所以重要，是因为它展示了前反叛组织如何在不放弃其强制习惯的情况下赢得权力。Berghof 研究和后来的学术工作都清楚表明，从武装斗争到政党的旅程并不是一个干净的转变，而是在正式机构内部延续冲突时期的做法。
该党的后期实力也成为一种负担，因为它挤压了多元政治并使布隆迪的治理体系更加僵化。
一旦CNDD-FDD成为主导，曾帮助其在战争中生存的相同结构也使布隆迪的政治空间变得更加狭窄。围绕纪律、等级和战争时期合法性建立的运动倾向于将异议视为危险，将机构视为控制的工具。
CNDD-FDD展示了叛军治理如何在和平中生存并成为战后国家的语法。
CNDD-FDD最好被视为内战与战后统治之间的延续性参与者，而不是两个无关的阶段。
将CNDD-FDD分为叛乱时期和治理时期而不解释它们之间持续的内容，无法捕捉到该运动的延续性。该运动在战争时期的身份、网络和合法性主张对其后来的主导地位至关重要。这种延续性对于理解冲突的后果非常重要。
该运动最好被理解为布隆迪未完成的冲突遗产的一部分。
没有关于的分析与报告 CNDD-FDD
还没有关于 CNDD-FDD 的讨论
创建第一个讨论