伊斯兰国

ISIS起源于伊拉克的圣战网络，并在夺取伊拉克和叙利亚的主要领土后变得全球知名。它在2014年宣布建立哈里发，赋予该组织一种国家般的宣传身份，但它仍然是一个使用恐怖主义、强制治理、宗派暴力和跨国招募的武装极端主义组织。美国和其他政府将其指定为恐怖组织。

在其巅峰时期，ISIS控制着城市、石油资产、法庭、监狱和检查站，这使其拥有了大多数圣战组织无法比拟的资源和能见度。国际和地方军事行动剥夺了这一领土核心。该组织通过依赖细胞、沙漠藏身处、恐吓、暗杀、敲诈、宣传以及试图利用拘留营和监狱进行适应。作为一个领土国家的失败并不等于组织的消失。

ISIS 与伊拉克战争、叙利亚内战、对抗伊斯兰国的战争以及更广泛的附属冲突有关。其分支和支持者在多个地区进行或煽动暴力，而其宣传生态系统试图将分散的活动绑定为一个意识形态品牌。这些冲突联系包括战场交战和恐怖袭击，延伸到伊拉克和叙利亚以外的地区。

ISIS 的能力包括自杀袭击、突袭、暗杀、越狱尝试、简易爆炸装置、筹款、媒体制作和附属协调。它的限制也相当显著：领导层损失、监视压力、地方支持的争夺、派系竞争，以及缺乏大规模的连续领土基础。因此，当前的分析应避免将 ISIS 视为被击败或与其哈里发时期没有变化。

归属是一个反复出现的挑战。ISIS可能在事后指挥、使能、激励或仅仅声称一次攻击，而地方附属机构通常根据自己的优先事项运作。高价值页面应将ISIS核心与地区分支分开，并区分确认的指挥联系与意识形态激励。这种精确性对于恐怖主义分析和避免夸大威胁描述至关重要。

ISIS的地区角色扩展为全球网络角色。即使在失去其核心领土后，它仍然是附属组织、同情者和在中东、非洲及其他地区策划袭击的品牌。

其跨国存在意味着ISIS在许多冲突和事件中仍然是一个因素，即使在失去其领土哈里发之后。

ISIS作为一个网络化的叛乱企业运作，而不是单一战场事件。

ISIS的核心遗产是矛盾的。它作为一个领土国家失败了，但它通过证明叛乱、治理和媒体如何迅速结合成全球危机，改变了现代反恐。

该组织在监狱、营地、附属机构和在线宣传中的余生继续影响安全政策。

哈里发的崩溃并没有消除ISIS所造成的战略问题。

ISIS 仍然具有相关性，因为领土上的失败并没有消除其再生的条件：监狱管道、地方不满、宣传覆盖以及中东和非洲部分地区的碎片化治理。因此，反恐政策必须追踪的不仅仅是战场地图。它还必须关注细胞、附属机构、融资、招募和在线影响力。

与其说是彻底失败的叙述，不如说是组织转型为一个分散网络的分析框架，这解释了为什么威胁以不同形式持续存在。