民族主义者

民族主义者在叛乱之时并不是一个单一的意识形态政党。他们源于1936年7月失败的政变，形成了一个包括叛乱军官、君主主义者、法兰基主义者、保守天主教徒、土地拥有者利益以及其他反共和力量的战时联盟。他们的团结更多来自于对共和国、政治左派和地区分裂的共同敌意，而非哲学上的一致。

这种联盟特性很重要，因为它有助于解释他们的优势和紧张关系。民族主义阵营包含了对西班牙的不同愿景，但弗朗哥的崛起赋予了它一个中央指挥结构，而共和派从未完全具备这样的结构。

弗朗哥的重要性不仅仅在于个人魅力；而在于他成功地将一个支离破碎的起义转变为一个集中化的指挥。他成为了协调军事权威、外国支持和政治纪律的关键人物。这减少了民族主义阵营在胜利之前分裂成竞争的保守派或法西斯派的风险。

他们在战场上的成功部分依赖于将一个多元化运动的政治范围缩小为一个可指挥的战争机器。

外国干预对民族主义者的战争力量至关重要。德国和意大利提供了飞机、物资、人员和作战支持，增强了民族主义者的机动性、打击力和韧性。西班牙不仅成为了一场内战，还成为了二战前外国威权干预的试验场。

这种支持在分析上是重要的，因为它加大了国内叛乱与持续战争能力之间的差距。民族主义者的胜利不仅仅依靠内部凝聚力；他们还受益于塑造军事平衡的国际支持。

民族主义者的重要性不仅在于他们赢得了战争，还在于胜利使得一个持久的威权国家得以建立。他们的胜利摧毁了共和国，镇压了反对者，并在数十年内围绕弗朗哥统治重组了西班牙。从这个意义上说，民族主义者既是战时联盟，也是建立政权的交战方。

民族主义者的意义在于将战场上的成功转化为长期的政治秩序，将西班牙内战与随后的弗朗哥独裁统治联系起来。

民族主义者不能仅仅被简化为弗朗哥或一个普通的右翼集团。他们是一个由军事叛乱者、保守社会力量、君主主义者和法西斯主义者组成的联盟，编织成一个战争阵营，尽管这些潮流并不相同。

理解这种内部多样性可以解释为什么民族主义者在政治上是异质的，同时在战略上是有效的。民族主义者最好被理解为一个有纪律的反革命联盟，而不是从一开始就是一个单一政党的运动。