半岛战争

大英百科全书明确指出，拿破仑在提尔西特之后转向葡萄牙和西班牙，作为他对抗英国的更广泛经济战争的一部分。最初看似是帝国影响力的延伸，但一旦法国干预伊比利亚政治并强加约瑟夫·波拿巴，便引发了叛乱，这种情况就变得战略上危险。因此，这场战争的根源在于强制性的过度扩张，而不是某一次孤立的军事失误。

半岛战争起初是帝国控制的工具，但很快演变成了一场削弱试图主导它的帝国的斗争。

马德里的叛乱和随之而来的省级起义将战争从常规的帝国干预转变为多层次的抵抗斗争。《大英百科全书》明确指出西班牙人在游击战方面的能力，甚至“游击队”一词也与这场运动历史上紧密相连。法国可以占领领土，但无法消除武装抵抗的社会基础。

这是一个经典案例，非正规战争对一支常规上占优势的军队施加了持久的作战摩擦。

大英百科全书强调，半岛战争是英国在这些年里对大陆做出重大贡献的主要舞台。威灵顿在葡萄牙和后来的西班牙的行动显示了这一战场的重要性：它为伦敦提供了一个持久的军事角色，与当地抵抗力量相协调，而不是取而代之。

英国的地面力量、伊比利亚的韧性和法国的过度扩张结合成一个相互强化的反帝国战线。

大英百科全书将拿破仑在伊比利亚的斗争与他最终的失败联系在一起，即使这场战争的影响在数年内是间接的。这是事件的战略中心。半岛并不总是最具决定性的战场，但它通过迫使帝国进行一场昂贵且政治上腐蚀性的战争，逐渐削弱了法国的能力，而这场战争无法干净利落地结束。

这场战争代表了一种消耗性战略负担的模型。有些战役之所以重要，是因为它们摧毁了军队；而另一些战役之所以重要，是因为它们不断耗尽必须持续供养军队的国家。

这一事件仍然重要，因为它显示了大国军事优势如何被民众抵抗、联盟的坚持以及占领敌对领土的巨大负担所稀释。法国人从来不仅仅是在与军队作战；他们是在与拒绝妥协的政治地理作斗争。

笔半岛战争作为一种缓慢的战略出血。伊比利亚并没有单独推翻拿破仑，但它帮助保持了他的帝国持续出血，直到其他战线能够完成这项工作。