南苏丹和平协议

2018年重新振兴的协议之所以重要，是因为它不仅仅是对先前和平语言的延续。它隐含地承认早期框架已经崩溃，需要一个新的过渡设计，以防止战争无限期地再现。修订后的协议通常包含对第一次和平努力所犯错误的最清晰诊断。

2018年签署的和平协议试图在2016年7月崩溃后，创造另一种可行的机制，将对立的势力和领导者纳入共享的过渡秩序，因为早期的实验已失去信誉。

重新权力分享的设计通常是冲突中的核心问题，而双方都无法决定性地结束冲突。

这一事件的重要性在于南苏丹的冲突已经表明，仅靠一项协议是不够的。因此，复兴的协议属于一个更大的模式，在这个模式中，谈判并不能干净利落地结束战争，而是反复重塑战争的节奏、联盟结构和外部监督。

长期的内战往往更好地被理解为谈判-战争系统，而不是朝着和平的线性进展。

2018年的协议之所以重要，不在于它解决了战争的每一个原因，而在于它试图减少主动暴力并重建一个政治过渡的通道。在许多内战中，这一有限目标本身就是具有战略意义的。

和平协议的衡量标准通常是它是否创造了足够的秩序，以防止社会进一步崩溃。

2018年复兴和平协议修订了一个失败的框架，承认了战争的持续，并试图重新组织政治道路，以避免全国范围内的暴力重燃。

该协议的条款突出了制度机制，并被广泛视为晚期战争中的主要和平进程重置。