219架无人机和24枚导弹在一夜之间——俄罗斯对乌克兰能源的集中攻击作为空中防御的消耗战

在2月12日的夜间，俄罗斯武装力量发动了近几个月来最大规模的联合打击：219架无人机和24枚弹道导弹袭击基辅、敖德萨和第聂伯。这不是一次简单的“集中打击”——这是新俄罗斯消耗战争理论的体现，其中219:24的比例成为战略的算术。当十种打击手段中有九种是相对便宜的无人机，而一种是昂贵的弹道导弹时，我们看到的不是即兴发挥，而是通过经济不对称来压制乌克兰空中防御的计算系统。

联合打击的逻辑：从饱和到突破

219架无人机对24枚导弹的比例（大约9:1）并非偶然，而是俄罗斯对敌后打击战术三年演变的结果。在2022年初，俄罗斯主要依赖巡航导弹——这些导弹昂贵、精确，但数量有限。到2024年底，类型为“赫拉尼-2”的自杀式无人机（伊朗Shahed-136的许可复制品）在大规模打击中所占比例已上升至70-80%。到2026年2月，这一比例达到了90%。

战术逻辑简单而有效。第一波是150-200架无人机，沿着预先计算的走廊以低空飞行。任务并不一定是击中目标（尽管其中一部分会抵达），而是迫使乌克兰的空中防御系统消耗近程和中程导弹，暴露防空系统的位置，消耗便携式防空导弹的操作员。在第二波中，经过20-40分钟，弹道导弹——“伊斯坎德尔-M”和经过改装用于打击地面目标的过时S-300/S-400（根据乌克兰情报，俄罗斯库存中仍有几百枚这样的导弹）随之而来。

当乌克兰的空中防御在抵御无人机群的过程中已部分消耗时，以每秒2.5公里的速度飞来的弹道导弹更有可能突破目标。这正是2月12日的打击情况：根据乌克兰总参谋部的数据，尽管空中防御系统在工作，但基辅、敖德萨和第聂伯的能源设施仍然遭到攻击。

经济不对称：计算器战争

“赫拉尼-2”的成本大约在2万到5万美元之间（根据西方分析师的估计，考虑到向伊朗支付的许可费用和绕过制裁的部件生产）。乌克兰的中程防空导弹（NASAMS，IRIS-T）价格在50万美元到100万美元之间。一枚爱国者PAC-3导弹的价格约为400万美元。算术很简单：俄罗斯在200架无人机的攻击波中花费1000万到1200万美元，而乌克兰在拦截这些无人机上花费1亿到2亿美元。再加上24枚弹道导弹（每枚“伊斯坎德尔-M”约300万美元，总计7200万美元），俄罗斯此次打击的总成本为8000万到8500万美元，而乌克兰的防御成本则以数亿计。

这是对西方援助库存的消耗战。英国在2月12日宣布向乌克兰提供价值5亿英镑的1000枚防空导弹和系统——但即便是这一规模的援助，在当前俄罗斯攻击的强度下，也仅能维持几个月的防御。根据基尔世界经济研究所的估计，2025年欧洲军事援助较2022-2024年增长了67%，但美国的援助下降了99%——美国是爱国者和NASAMS导弹的主要供应国。

对能源的打击：挫败士气的战略

2月12日的目标选择并非偶然。所有三次打击都针对能源基础设施，在基辅气温降至-13°C时进行。基辅市长维塔利·克里奇科表示，2600栋公寓楼失去了供暖，另外1100栋在之前的轰炸后已经没有热源。这是冬季战役的经典战术：不是摧毁敌军，而是通过生活上的困扰来削弱民众的抵抗意志。

自2022年10月以来，俄罗斯系统性地破坏乌克兰的能源系统。到2026年2月，乌克兰能源部长德尼斯·什米哈利表示，乌克兰的发电厂“生产的电力太少，无法满足国家的需求”。每一次新的打击不仅是一场军事行动，也是心理压力的一个元素：俄罗斯展示了其可以定期进行这样的打击，而乌克兰的空中防御系统无法完全抵御这些攻击。