在日内瓦前夜的396架无人机——俄罗斯在谈判中的军事压力理论

在2026年2月17日日内瓦谈判开始前的夜晚，俄罗斯向乌克兰发射了396架无人机和29枚导弹。乌克兰的防空系统击落了25枚导弹和367架无人机。第二天早上，谈判继续进行——轰炸也随之而来。这不是偶然，也不是后勤失误。这是一种理论。

日内瓦发生了什么

美国与俄罗斯和乌克兰之间的第三轮谈判于2月17日至18日在日内瓦的“洲际”酒店举行。根据法新社的报道，第一天的谈判持续了六个小时，俄罗斯代表团的一位消息人士形容谈判“非常紧张”。乌克兰代表鲁斯特姆·乌梅罗夫表示，“讨论集中在实际问题和可能解决方案的机制上”——这一表述背后并没有具体内容。俄罗斯发言人德米特里·佩斯科夫呼吁不要抱有幻想。

美国谈判代表贾里德·库什纳和史蒂夫·维特科夫坐在P形桌的首位，俄罗斯代表团在右侧，乌克兰代表团则更靠右。乌克兰方面发布的照片记录了外交官通常隐瞒的事实：华盛顿与其传统盟友基辅之间的距离在每轮谈判中都在视觉上扩大。核心分歧依然如故：莫斯科要求乌克兰在法律上确认移交被占领土，并撤出基辅仍控制的顿巴斯地区。对乌克兰方面来说，这是红线。扎波罗热核电站的问题也尚未解决。

苏联先例——同时开火与谈判

西方分析人士常常将谈判期间的持续战斗视为不诚实或内部不协调的迹象。这是一个错误的解读。苏联及后来的俄罗斯军事思想始终将外交和军事行动视为互补的施压工具，而非对立的概念。

可以回想一下朝鲜停火谈判（1951-1953）：在平壤的谈判期间，战斗行动并未停止，正是军事压力决定了停火线两侧的领土归属。那个时期的苏联军事分析家在理论文件中记录了这一教训。或者我们可以看看1988年的阿富汗谈判：积极的战斗行动与日内瓦谈判并行进行，最终确认了苏军的撤离。理论很简单：谈判桌是指挥部的延续，只是手段不同。

莫斯科通过攻击传达了什么信号

在2月16日至17日的夜间大规模攻击中——396架无人机和29枚导弹——同时传达了几个平行的信息。首先，军事机器在运转，并不依赖于谈判的进展：任何协议的达成都不是因为疲惫，而是基于实际的力量地位。其次，乌克兰必须切身体会到停火的代价——基础设施的破坏和民众的伤亡造成了具体的压力，而抽象的外交表述无法产生这样的效果。第三，克里姆林宫向特朗普展示：俄罗斯并没有阻碍谈判，但也并不在美国的最后期限下坐以待毙。第二天的反应也很有特点——2月18日，俄罗斯用“伊斯坎德尔-M”导弹和126架无人机进行了攻击。攻击的节奏没有减缓片刻。

俄罗斯方面的立场结构上很简单：任何临时停火都将固定当前的接触线，并剥夺俄罗斯的作战主动权，而这一主动权是俄罗斯所保持的。持续的军事压力正是为了这个目的：不是在接下来的几周内占领新的领土，而是让乌克兰方面感到，任何停顿都比继续战争要好。

双方真正想要的是什么

泽连斯基在2月17日的讲话中表示，他准备“迅速朝着一个体面的协议迈进”，但对莫斯科的意图表示怀疑：“他们需要什么？”——这个修辞性问题背后隐藏着合理的怀疑……