8000名无人机操作员未能改变俄罗斯军队在乌克兰的机动性

在俄罗斯于7月17日发布的报告中，最重要的数字听起来胜利，但实际上几乎与所声明的相反。副国防部长阿列克谢·克里沃鲁奇科表示，2026年上半年已培训超过8000名无人系统专家，而无人机在部队中的供应量较2025年增长了两倍以上。在一支正常的军队中，这样的统计数据将是转向新作战模式的标志。然而，在当前的俄罗斯军队中，这更像是承认旧的大规模机械化机动模式已被缓慢推进穿越打击区的系统所取代，在这种情况下，摩托车、越野车和廉价的侦察打击无人机变得比坦克营更为重要。

贝洛乌索夫报告中具体提到的内容

由安德烈·贝洛乌索夫主持的国防部会议专注于2025年底设定的任务的执行情况。根据该部门的官方消息，军队上将亚历山大·桑奇克报告称，突击部队中高机动性移动设备的数量增加了30%，包括摩托车、越野车和全地形车。他还表示，由于使用地面机器人技术综合体和无人机，向战斗接触线的货物运输量增加了两倍以上。克里沃鲁奇科则提到无人机供应量的两倍增长和统一的操作员培训系统。

这些表述需要被解读为诊断，而非宣传手册。俄罗斯军队并未报告大规模坦克突破的恢复，没有夸耀大型机械化部队，也没有展示回归苏联作战学校认为成功的必要条件的步伐。它报告的是在阵地战争中生存的手段：轻型机动化、小型小组、无人侦察、在敌人持续监视下的弹药运输和通过机器人平台撤离伤员。这不是机动的革命，而是对无法机动的局面进行的官僚式适应。

摩托车代替坦克作为制度选择

从军事角度来看，摩托车和越野车数量增加30%并不是后勤的小细节。这是战术哲学的变化。坦克连需要训练车组、维修、燃料、工程保障、压制反坦克手段以及至少暂时的局部空中优势。摩托车突击小组则需要更少的工业纪律和更少的指挥能力。它更便宜、建立更快，并且在损失后更容易报废。这就是为什么这样的选择与一个在操作员、军士和初级军官短缺的系统相符，数量而非管理质量成为补偿。

这里不禁让人联想到晚期苏联和后苏联的军队传统。苏联学校喜欢谈论深度作战，但其实际力量依赖于庞大的培训、后勤和维修体系。2026年版的俄罗斯军队保留了进攻的词汇，但其物质基础越来越像是一支消耗战的军队，而非突破军队。它可以施压、渗透、在林地和被毁的村庄中巩固，但将局部战术压力转化为战役成果却很困难。根据ISW在7月17日的评估，俄罗斯国防部正是为了阵地战争而优化部队，而非能够迅速获得大规模领土收益的机械化机动。

8000名专家与质量问题

在六个月内培训的8000名无人机专家的数字在第一次算术问题之前看起来令人印象深刻。如果将其分配到前线、训练中心、后备部队、保障单位、轮班和损失中，结果并不是操作员的过剩，而是试图填补不断扩大的需求。现代无人机系统不仅需要一个操控手柄的人，而是一组侦察操作员、打击机组、工程师、维修工、电子战专家、通信员和指挥官，他们能够将无人机的画面转化为决策。