一周95枚导弹和伊斯坎德尔-M对基辅的打击显示了俄罗斯对弹道导弹的依赖

在一个晚上拦截七枚弹道导弹中的五枚看似是乌克兰的成功，但实际的算术却比胜利的总结更为不快。如果敌人迫使防空系统在每一波攻击中消耗拦截导弹，那么他已经将战争从精确打击的层面转移到了消耗的层面。根据乌克兰空军指挥部的数据显示，在7月25日至26日的夜间，俄罗斯军队使用了一枚X-59/69导弹、七枚伊斯坎德尔-M/S-400型弹道导弹和136架无人机（包括Shahed、Gerbera、Italmas和Parodiya）；乌克兰方面声称击落或压制了一枚X-59/69、五枚弹道导弹和104架无人机。同一天，弗拉基米尔·泽连斯基提到了一周的数字：近1700架无人机、超过1630枚制导航空炸弹和95枚不同类型的导弹，其中超过一半是弹道导弹（乌克兰信息社，2026年7月26日）。这已经不仅仅是又一个恐怖之夜。这表明俄罗斯的打击系统正试图绕过乌克兰防空系统的饱和但有限的防御能力。

弹道导弹作为经济施压工具

俄罗斯在这里的逻辑相当冷酷。巡航导弹提供了灵活的航线，打击无人机则提供了质量和低成本，而弹道导弹则提供了压缩到分钟级的反应时间。伊斯坎德尔-M的经典版本射程可达500公里，具有机动轨迹，战斗部重量在480-700公斤之间，具体取决于改型。关于S-400导弹在地面打击模式下使用的乌克兰消息应谨慎解读：这是乌克兰空军的分类，而非俄罗斯的技术简报。但军事本质并未因此改变。用于地面目标的防空导弹在精度和应用逻辑上不如专门的战术导弹系统，但它允许在需要快速打击和消耗防御的地方扩展施压手段。

在苏联的理论中，这被称为不优雅但诚实的做法：对敌方作战部署的全深度进行火力打击。不同之处在于，苏联理论假设了对敌后方的打击与大规模部队推进之间的联系。2026年的俄罗斯实践常常显示出另一种组合：大规模空袭、步兵和装甲部队的局部压力，然后再次打击能源、城市、仓库、桥梁和无人机指挥点。根据乌克兰总参谋部的数据，截至7月26日早晨，记录到258次交火、74次空袭，使用了225枚制导航空炸弹、9623架自杀式无人机和3137次对居民点和阵地的炮击。最严重的仍然是波克罗夫斯基地区，乌克兰方面声称成功击退了46次攻击。这些数字，即使考虑到交战一方的军事统计常规修正，显示的也不是活动的闪光，而是机器的工作模式。

为什么95枚导弹比一夜的总结更重要

一个夜晚可以用作战任务来解释。而一周内发射95枚导弹和超过1500枚航空炸弹则需要另一种解释。根据打击结构，俄罗斯军队试图同时解决三个任务。第一，利用混合包裹过载乌克兰防空，其中廉价和假冒无人机打开通道或迫使消耗监视和火力资源。第二，迫使基辅向合作伙伴请求反弹道导弹系统，而不仅仅是通用防空导弹。第三，通过持续破坏防御环境来支持在顿巴斯和南部的地面压力，而不是依靠机动。

这里出现了一个对莫斯科来说不愉快的细节。大量打击并不等于战略结果。如果一周内的1700架无人机没有瘫痪国家管理，而1630枚制导炸弹没有转化为战术突破，那么俄罗斯的系统以非常高的代价购买了战术破坏。1944年，红军能够承受炮火的洪流，因为后面跟着的是军队、军团和分层的后勤支持。而在2026年，俄罗斯军队常常在炮火的后面进行步兵的推进，而不是深度作战。这并不使打击对乌克兰的威胁减少。这使得它们在经典的作战科学角度上变得不那么有效。