9М534与Feilong 60A在2026年拉近了俄罗斯与中国的军事工业

在对俄中防务合作的新评估中，最重要的数字不是合同的价值，而是2022年至2026年间关于无人系统的86篇联合科研出版物。在之前的十二年中，这类研究仅有36篇。这并不证明出现了统一的俄中军队，但显示出从组件贸易向知识、测试能力和工程人才的交流转变。

从零部件供应到设计转让

美国研究机构C4ADS在十月发布的报告《便利的婚姻》描述了这种合作的几个层面。最具代表性的例子是俄罗斯科学生产协会“斯普拉夫”和中国的诺林科。在2014年至2015年间，“斯普拉夫”向中国方面转让了侦察导弹的技术文件。报告作者估计，这很可能是指9М534——一种在飞行中由侦察无人机发射的火箭弹。

在2025年，诺林科推出了Feilong 60A，这是一种从SR-5火箭系统发射的巡航弹药，旨在进行群体作战。几个月后，Sky Eye——一种从炮兵系统发射的无人机也进行了测试。与9М534的架构相似本身并不证明直接复制。但文件传递的顺序、相似用途系统的出现以及中国加速掌握外部开发的实践形成了一个相当有说服力的工作假设。

在这里，重要的是不要陷入常见的错误，只将俄罗斯描述为过时苏联技术的供应商。它在某些领域仍然保持优势——空气动力学、火箭工程、结构计算和军事应用。相反，中国拥有更大的工业系列、电子技术以及快速将原型转化为量产产品的能力。这是一种不对称的交换：莫斯科出售或转让其设计能力，而北京提供俄罗斯工业在规模化方面所缺乏的东西。

测试基础设施比单个无人机更重要

根据C4ADS的数据，俄罗斯中央气动水动力研究所于2022年至2024年间至少九次在气动管道中测试中国飞机的缩放模型，随后将测试结果转交给诺林科。从形式上看，这可能看起来像是一项商业服务。在军事经济中，这远不止于此：获得测试基础设施的访问权缩短了开发周期，减少了失败原型的数量，并允许在昂贵的批量生产开始之前验证设计。

与此同时，学术网络也在变化。莫斯科航空学院的研究人员与中国防务实验室的科学家合作，发表了关于自主控制算法和在目标搜索中保持设备群体的研究。2025年，MAI与西北工业大学在西安共同创建的教育机构获得批准，与中国防务部门相关联。对于无人机战争而言，这意味着不仅积累了现成的产品，还积累了能够超越任何单一合同的人力资本。

制裁改变了俄罗斯国防工业的地理格局

对西方而言，更令人不安的结论与无人机本身无关，而是与其生产手段有关。受制裁的俄罗斯公司“斯坦科马什斯特罗伊”计划将五轴机床的生产转移到中国陕西省的工业园区。这些机床对于制造航空和火箭技术的复杂部件至关重要。国有芯片制造商“元素”在2025年在中国成立了至少四个子公司，并开始在那里组装芯片组，而在2026年则从中国防务公司石家庄通合电子公司收购了电力电子的知识产权。

这并不意味着俄罗斯获得了对西方技术的完全独立。相反，它将关键操作转移到出口管制更难以实施的司法管辖区，而中国则获得了对俄罗斯设计能力和军事经验的访问。限制不再是墙，而是时间和成本的税收……