摘要与要点：国际关系专家安德鲁·拉瑟姆博士评估了2026年美伊战争的潜在政治结果。
-截至2026年3月13日，拉瑟姆认为，尽管伊斯兰共和国的生存令人难以接受，但其崩溃可能会引发权力的灾难性碎片化。
-本报告分析了伊朗革命卫队主导的民族主义安全国家的风险，以及“无领导的伊朗”这一更为动荡的前景，在这种情况下，弹道导弹、无人机项目和核基础设施的控制权将变得有争议。
-拉瑟姆总结道，“破碎的伊朗”将迫使外部势力立即进行高风险干预，以防止其最致命能力的扩散。
战略悖论：为何破碎的伊朗可能比伊斯兰共和国更危险
战争往往会产生发起者从未预料到的结果。克劳塞维茨在两个世纪前写道，警告说一旦战斗开始，事件会发展出自己的动力。政治领导人可能认为他们知道战争的走向，但战争本身往往有其他的想法。
类似的危险笼罩着与伊朗的战争。当战斗最终停止时——所有战争最终都会停止——分析师们首先会问的问题听起来相当简单：伊斯兰共和国是否生存，还是在军事失败的压力下崩溃？
这是一个自然的框架。四十多年来，伊斯兰共和国一直在追求核能力，部署弹道导弹，并武装代理网络，这一程度让几乎所有地区政府都感到不安。如果政权因战争而倒台，许多观察者会本能地将这一结果视为战略胜利。
但战争往往会产生没有人预料到的后果。战斗停止后，最重要的问题可能不是政权是否生存。
而是伊朗国家本身是否生存。
不利结果：“政权生存”
第一个可能的结果虽然不愉快，但可以管理。伊斯兰共和国，在战争中受损，但仍掌握国家政治机构和安全部队的控制权，继续在德黑兰执政。
这一情景将让那些视冲突为彻底推翻政权机会的人感到沮丧。然而，从战略角度来看，这也是最熟悉的局面。美国，