在FCAS失败后，MGCS也遭遇挫折——欧洲未来坦克成为国家事务

德国联邦国防部在8月11日的德法部长理事会新闻稿中的一句话，埋葬了主战地面作战系统（MGCS）的基本构想：德国和法国今后只想开发一种“平台独立技术”——用于未来有人和无人装甲平台及其与主战坦克的联网协作。关于共同开发一个统一底盘的战斗平台家族，以便两军共同采购的讨论已不复存在。将这一表述与2024年4月签署的谅解备忘录的八个发展支柱进行对比，可以看出剩下的是什么：一个数字神经系统——除此之外别无他物。

八个支柱与背叛一切的妥协

MGCS项目于2017年由埃马纽埃尔·马克龙和安格拉·默克尔启动，作为德法军备合作的核心，始终是一个治理实验：八个支柱，平等分配于工业和国家之间。支柱1（底盘，自动导航）由德国主导，支柱3（次要武器）和支柱6（传感器）由法国主导，支柱7（防护，无人机防御）则再次由德国主导。在2024年谅解备忘录签署时，最昂贵的分歧显现出来：在炮口上。各国未能就共同的炮塔系统达成一致；作为权宜之计，每个国家应首先开发自己的炮系统，以便在比较测试后做出决定。这一妥协违背了共同开发的精神——也是该项目永远无法整体运作的第一个公开信号。

漫长的告别——从2017年到2026年ILA

告别并非一朝一夕。早在2026年6月的ILA展会上，联邦总理弗里德里希·梅尔茨宣布德国和法国将不再共同开发战斗机时，知情人士就公开表示MGCS“已死”。FCAS的失败并非航空领域的个案，而是陆地维度的蓝图测试：如果巴黎和柏林连一款对抗俄罗斯所需的共同战斗机都无法达成一致，那么为什么最具声望和政治敏感性的武器系统——主战坦克——会成功呢？

两者之间的相似之处令人震惊。在FCAS中，唯一的共同元素是“作战云”，即联网架构。在MGCS中，8月11日的表述中仅剩下“数字神经系统”的连接作战指挥。在这两个项目中，法国退回到系统领导和敏感组件，而德国则强调效率、规模和工业化生产。在这两个项目中，一旦具体化，共同平台便分解为国家解决方案。

国家替代方案——Capint、豹3和猎豹

两国早已做好准备。法国的KNDS在Eurosatory展会上展示了一款新型主战坦克，可以在MGCS实施之前替代勒克莱尔。在德国，莱茵金属则专注于豹3和KF51猎豹，同时KNDS继续开发豹2系列。莱茵金属首席执行官阿尔敏·帕佩尔格最近在《世界报》上警告称，法国MGCS预算可能会削减——同时宣布他的公司已经将豹3作为后备选项。这是企业的语言，表明他们知道共同项目已无未来。