在监察机构批评人手不足后，人工智能将审查五角大楼支持的教授与中国的关系

在一项联邦监察机构发现两名监督人员不足以审查27,000项研究奖项与对手（即中国）的关系后，五角大楼表示将通过计算机筛选军事资助的学术人员，包括人工智能专家。

这一举措促使利益相关者呼吁不要过于依赖算法来区分，例如，一名科学间谍与中国分享秘密纳米能源计划与一位中国教授发布的人工智能安全 研究。资深情报官员和学者表示，悬而未决的是部队的技术优势。

他们警告称，如果人类不是外部影响的最终裁判，人工智能对研究合作的时机和性质的困惑可能会掩盖真正的间谍活动，一些学者担心会出现人工智能工作 粗制滥造的重演，类似于“中国倡议”，在该倡议中，特朗普政府首次指控数十名华裔科学家从事间谍活动，但几乎所有指控都被撤销。

“自动化审查工具对于审查大型数据集和识别关注模式非常有用。但这些工具是为了支持决策，帮助人类分析师评估背景和意图，”大卫·卡特勒（David Cattler）表示，他在九月之前领导国防反情报和安全局，该局负责筛查寻求安全许可的人员。

对学术研究安全的重新关注正值美中在人工智能领域的紧张关系加剧之际，中国加大了低成本人工智能模型的开发以及其对美国模型的所谓利用。

美国情报界的年度威胁评估报告指出，中国“旨在到2030年取代美国成为全球人工智能领导者，”部分原因是“利用其庞大的人才库、广泛的数据集、政府资金和日益增长的全球合作伙伴关系。”

在军事“基础研究”中，合作是一个复杂的术语——这些研究是可发表的，而非专有或机密的，具有潜在的国防应用。

例如，仅仅与一位中国科学家共同署名并不足以拒绝美国研究人员的资金，依据