阿尔及利亚与马里重启对话——萨赫勒地区安全进入务实阶段
在阿尔及尔,2026年9月15日,与巴马科的接触恢复以非常具体的形式展开。阿尔及利亚总理西菲·格里布的访问以及阿尔及利亚和马里领导人的一致声明标志着在经历数月紧张局势后关系的解冻。尽管这尚未形成实质性的军事联盟,但在一条长达近1400公里的边界上,外交沉默已成为军事风险。
在地面压力下的解冻
阿尔及利亚和巴马科现在谈论重新激活机构间合作并加强双边团结。虽然措辞上是外交性的,但时间安排却并非如此。马里北部仍然是一个分散的作战剧场,圣战组织、马里军队、图阿雷格武装运动和走私网络争夺的是交通路线,而非公认的边界。
危机因阿尔及利亚在2015年和平协议上的调解中断而加剧。对巴马科而言,该协议限制了国家的主权,并且在基达尔重新控制后已不再符合军事现实。对阿尔及利亚而言,其消失消除了在阿扎瓦德地区主要的降级机制。随后,两国首都相互指责,尤其是在空中事件和围绕北部武装团体的紧张局势之后。
重返对话并未消除这一争端。它只是承认了一个地面事实:没有任何马里军队能够单独监控基达尔、特萨利特和阿尔及利亚边界之间的沙漠,而阿尔及利亚也无法将萨赫勒地区的不稳定视为完全位于边界另一侧的问题。
阿尔及利亚真正能提供的东西
阿尔及利亚拥有三个俄罗斯合作伙伴难以轻易替代的杠杆。第一个是地理优势。其南部的基地和部队可以观察到塔内兹鲁夫的接近以及连接伊福哈斯山脉与阿尔及利亚公路网络的走廊。第二个是政治优势:阿尔及利亚与图阿雷格和阿拉伯的地方名人保持联系,而马里当局常常将他们视为对手。第三个是制度优势:其反恐斗争的经验基于情报、对交通路线的控制和渗透,而不仅仅是空袭。
然而,这一提议有明显的局限性。阿尔及利亚不想向马里派遣远征军。其理论仍然对在国境外进行长期军事干预持敌对态度,公众舆论也难以接受边境战争的回归。因此,最可能的合作形式是低调的:情报共享、巡逻协调、通道监控和地方接触的便利化。
对巴马科而言,这一形式具有政治优势。它允许多样化合作伙伴,而不显得放弃与莫斯科的关系或萨赫勒国家联盟的逻辑。对阿尔及利亚而言,这是在南部恢复战略深度,而无需承担占领或直接介入的成本。
圣战因素与图阿雷格问题
主要危险并不是对首都的惊人攻势,而是流动区域的巩固。支持伊斯兰和穆斯林的组织,或称JNIM,在国家无法提供正义、护送或冲突解决的空间中蓬勃发展。在马里北部和中部,战斗人员的流动性不再依赖于对城市的永久占领,而是依赖于对道路的征税、在社区中招募和利用地方竞争。
阿尔及利亚与马里的接近只有在包括地方参与者的情况下才能减少这种流动自由。仅限于参谋部的合作将产生声明和一些逮捕,但无法控制次要道路、井口和结构化沙漠物流的每周市场。
阿尔及利亚和马里于2026年9月15日恢复了外交对话,标志着在经历数月紧张关系后两国关系的缓和。两国旨在加强在萨赫勒地区的安全问题上的合作,认识到共同努力应对不稳定局势的必要性。阿尔及利亚的战略位置和地方联系可能促进这种合作,尽管其有效性将取决于地方参与者的参与。
- 阿尔及利亚和马里于2026年9月15日恢复了外交对话。
- 对话旨在增强双边合作并解决萨赫勒地区的安全问题。
- 阿尔及利亚在监控该地区和维持地方联系方面具有战略优势。
- 局势仍然复杂,北马里有圣战组织活动。
- 对话的有效性将取决于地方社区的参与。
