Anthropic起诉国防部、Hegseth及其他十多个联邦机构

Anthropic 正在起诉十多个联邦机构和政府领导人，如国防部长 Pete Hegseth，声称联邦政府的 黑名单 是非法报复。

在 3 月 9 日向加利福尼亚北区美国地方法院提交的法庭文件中，Anthropic 声称诉讼中提到的被告正在非法惩罚 Anthropic，因为其 决定 不更改其 AI 产品的使用条款以与国防部合作。

该 法庭文件 提供了关于 Anthropic 产品的背景信息，即大型语言模型 Claude，以及其在联邦政府，特别是在五角大楼的广泛工作。

文件讨论了在国防部关于 Claude 使用案例的分歧中发生的事件，特别是围绕监视美国公民和控制自主武器的用途。Anthropic 断言，政府在此分歧后的行动——主要是将该公司 指定 为供应链风险，并声称其由于缺乏“核心要求”如“适当通知和有意义的听证”而侵犯了其正当程序权利——是非法的，并且“正在对 Anthropic 造成不可逆转的伤害。”

诉讼中写道：“这些行动是前所未有且违法的。宪法不允许政府利用其巨大的权力惩罚公司因其受保护的言论。没有任何联邦法规授权此处采取的行动。Anthropic 将司法作为最后的手段，以维护其权利并制止行政部门的非法报复活动。”

诉讼指控特朗普政府对 Anthropic 的行动是基于纯粹的意识形态分歧，而不是出于“任何合法的采购或安全考虑。”Anthropic 进一步声称，它甚至试图支持五角大楼从 Anthropic 软件转向其他更兼容的系统，进一步强调了针对该公司采取的“基于观点”的行动。

文件中写道：“事实上，在使用政策的条款下，国防部从未对其使用 Claude 提出任何问题或对 Anthropic 可能的干扰表示担忧。Anthropic 仅从其政府客户那里收到过关于 Claude 能力的积极反馈。”

在华盛顿特区巡回上诉法院提交的另一项诉讼进一步请求对供应链风险标签进行司法审查，引用了 2018 年《联邦采购供应链安全法》的相关条款。

“Anthropic 向本法院申请审查，因为国防部的行动在其他方面是违反美国宪法第一和第五修正案的报复性借口；是任意、反复无常和滥用裁量权；没有行政记录的支持；不符合法律要求的程序；并超出了法定权限，” 第二份文件中指出。

Anthropic 与国防部未能就前者技术的使用达成协议，以及由此导致的政府范围内的行动——即唐纳德·特朗普总统的