摘要及要点： 台湾突发事件将使美国航母面临比1996年更为严峻的环境。中国的反介入/区域拒止（A2/AD）网络——反舰弹道导弹、巡航导弹、潜艇、卫星和超视距传感器——增加了风险并压缩了决策时间。
- 航母仍然具有价值，但它们可能会在更东的地方行动，依赖远程飞机、加油、远程武器、排放控制、欺骗和持续机动来复杂化目标锁定。
- 它们将作为更广泛的“杀伤网络”的一部分与潜艇、轰炸机和盟友基地作战——因为陆地机场也很脆弱。航母仍然传达承诺，但无争夺的主导地位已经结束。
美国航母能否在台湾战争中生存？中国的A2/AD改变了一切
每次关于台湾突发事件的讨论现在都包括同样的问题：美国航母能否生存？
中国的反介入/区域拒止（A2/AD）网络变得越来越强大，现在包括DF-21D和DF-26反舰弹道导弹、远程巡航导弹、情报、监视和侦察（ISR）卫星以及超视距雷达——所有这些都使航母的作战风险增加。然而，航母在台湾突发事件中仍然具有相关性，尽管无法像1996年那样自由行动。
历史背景
在1996年，在台湾海峡危机期间，美国直接向该地区部署了航母。当时，中国缺乏成熟的导弹力量、集成的ISR和远程精确打击能力。因此，美国航母的存在风险较低且具有高信号效果。
但今天的中国与1996年的中国不同。威胁已经成熟。中国建立了分层防御：弹道导弹威胁包络深入菲律宾海；密集的沿海防空系统；扩展的潜艇舰队；以及通过卫星、无人机和海上巡逻飞机的情报、监视和侦察（ISR）集成。
A2/AD网络建设背后的目标是将美国海军力量推向其有效打击范围之外。
航母脆弱性
航母是否过于脆弱，无法在A2/AD网络内行动？航母具有较大的雷达特征，当然也是高价值目标。实际上，航母在军事历史上是最具价值的目标之一。