评估现代战场地面编队的空中防御需求

地面防空（GBAD）已成为本十年主要的采购优先事项之一，欧洲的军事和政治领导人对乌克兰战争所揭示的空中威胁的规模和多样性越来越感到不安。这一担忧反映了一个严峻的现实：许多欧洲国家缺乏足够数量的现代防空系统，而这些能力所提供的威慑价值自冷战结束以来随着库存的减少而减弱。

为了解决GBAD的不足，多个国家已经开始大规模采购，以补充或在某些情况下完全重建主权防空能力。尽管像爱国者（PATRIOT）这样的远程防空（LRAD）系统通常受到最多关注，但非常短程防空（VSHORAD）和短程防空（SHORAD）仍然是保护地面部队最相关的工具。与冷战时期的前辈不同，今天的防御规划者必须应对一个扩展的威胁环境，这不仅包括固定翼和旋翼飞机以及巡航导弹，还包括各种无人机（UAV），从小于10公斤的第一组四旋翼无人机到高空情报、监视、目标获取和侦察（ISTAR）平台，以及大规模生产的一次性攻击（OWA）弹药，仅举几例预期的威胁。

应对这一挑战将要求地面部队配备比过去三十年典型数量要多得多的防空平台。这些系统必须足够机动，以跟随分散的机动单位，关键是，它们的作战方法必须在面对日益低成本的空中威胁时具有成本效益。实现这一平衡将需要更短的采购周期，更大程度地使用现成解决方案，以及抵制倾向于定制或过于复杂系统的制度性倾向。

武装部队的防空

防空包括一系列旨在威慑、干扰或摧毁敌对空中活动的措施。英国国防部（MoD）将其定义为“通过主动或被动措施，使敌方空中和导弹威胁的有效性无效化或降低的努力”，并利用各种资产。

地面资产构成了许多国家防空态势的支柱。几乎每个军队都有陆军组成部分，但并非所有军队都有足够的空中或海军组成部分能够承担防空责任。通常，像V/SHORAD系统这样的资产被分配给地面部队，而中程防空（MRAD）和远程防空（LRAD）系统则大多由联合或空军控制，即使它们是基于地面的。

在实践中，责任的分配差异相当大。例如，英国武装部队在本土防空方面严重依赖空中和海军资产，地面系统仅提供点防御。尽管英国陆军装备了轻型多用途导弹（LMM）和基于CAMM的天空剑（Sky Sabre）地对空导弹（SAM）系统，但这些资产数量太少，无法保证对部署的地面部队的覆盖。在高强度冲突中，陆军需要依赖皇家空军实现空中优势，或者依靠其空中资产被调动以支持地面单位进行防御反空中作战——在潜在的对等冲突中，这是一种不稳定的假设。

英国并非孤例。许多北约军队面临类似的限制，在冷战后和平红利期间减少或解散了防空部队。因此，重建有机防空能力已成为西方重新武装计划中的一个反复出现的主题。

确保防空不仅集中在空中或海军组成部分是至关重要的。虽然在武装部队中分散责任可以增加可用资产的池，但必须避免鼓励个别领域的自满。鉴于低空威胁的持续存在和扩散——特别是无人机和滞空弹药——地面部队需要有机防空措施....