ATACMS和PrSM伊朗燃烧暴露美国太平洋导弹缺口
Marcus ChenATACMS和PrSM伊朗燃烧暴露美国太平洋导弹差距
最新导弹库存故事中最重要的数字不是精确打击导弹的射程,而是报道的字眼。《防务安全亚洲》在8月4日报道称,美国在对伊朗的五个月行动中几乎耗尽了所有可用的陆军战术导弹系统和精确打击导弹。该声明需要官方确认,但即使作为报告的库存警告,它指向了正确的问题:美国将稀缺的远程火力视为每个战区拥有自己的私人弹药库。
实际上并非如此。从科威特或巴林发射的PrSM弹药是无法用于第一岛链的海军陆战队或陆军打击链的PrSM弹药。用于让美国飞行员远离伊朗防空包围圈的ATACMS弹药,意味着在台湾危机之前,能够转移到关岛、日本、菲律宾或澳大利亚的弹药减少了一发。中东的作战逻辑可能是合理的,但全球的数学依然不容乐观。
导弹之所以有用是因为地图很大

洛克希德·马丁公司将PrSM描述为美国陆军下一代地对地武器,射程超过499公里,兼容M270多管火箭系统和HIMARS发射器,每个发射舱装载两枚弹药。较老的陆军战术导弹系统ATACMS的射程大约为300公里,具体取决于型号。在沙漠中,这些数字的重要性不如在太平洋上。
从北吕宋画一个500公里的圆,它延伸到南海北部和巴士海峡。从琉球群岛画一个圆,它开始使中国在台湾和日本之间的海上移动变得复杂。从关岛周围的分布式地点画一个圆,尽管这个圆仍然不足以解决距离的压迫,但它为指挥官提供了一种不需要航母在密集导弹威胁中待命的陆基打击选项。
这就是为什么PrSM不仅仅是一个陆军现代化计划。它是美国在一个固定机场成为目标文件、第一岛链内的每艘船都必须假设被监视的战区中增加机动、陆基、可生存火力的少数几种方式之一。
伊朗展示了对峙战争的代价
报告的伊朗支出显示了为什么对峙武器会产生危险的错觉。它们降低了飞机风险,缩短了决策周期,让指挥官能够在不反复构建大型打击包的情况下打击防御目标。任何在驱逐舰上值班的人都能理解这种吸引力。如果导弹可以完成任务而不将机组人员置于争夺的空中走廊,指挥官自然会选择导弹。
但每一次成功的对峙发射也是一次后勤交易。发射器必须被定位,弹药必须被运输,储存地点必须受到保护,替换弹药必须来自无法通过备忘录加速的生产线。问题不在于一枚价值百万美元的导弹是否昂贵,而在于当下一个作战指挥部请求时,下一枚导弹是否存在。
PrSM特别脆弱,因为它在尚未积累足够的作战深度之前就取代了ATACMS。一个成熟的武器系列可以吸收支出的激增,而一个过渡库存则无法。如果美国在中东消耗了大量可用的PrSM,太平洋并没有失去一个概念,而是失去了时间。
中国不需要匹配导弹
北京不必逐枚复制PrSM来利用这个问题。人民解放军火箭军已经围绕饱和攻击、基地攻击、跑道破坏、港口瘫痪和指挥节点压制进行规划。在第一岛链的战斗中,其目标并不是在美国的条件下赢得精确导弹的对决,而是迫使美国及其盟友以比他们能够移动或替换的速度消耗拦截器和远程火力。
这使得伊朗的教训变得不那么舒适……
美国在对伊朗的行动中 reportedly 消耗了几乎所有的陆军战术导弹系统和精确打击导弹,这影响了太平洋地区的导弹可用性。这一消耗引发了对美国军方在该地区,特别是与中国潜在冲突中应对能力的担忧。报告强调需要改善后勤和库存管理,以确保各战区有足够的导弹库存可用。
- 美国 reportedly 在对伊朗的行动中使用了几乎所有的ATACMS和PrSM。
- 中东的作战逻辑影响了太平洋地区的导弹可用性。
- PrSM旨在加速生产,但面临供应链问题。
- 中国可以利用美国的导弹短缺,而不必逐轮匹配。
- 美国需要改善太平洋地区的导弹库存管理。