澳大利亚的90个HIMARS只有在堪培拉能够在2026年为其提供弹药时才有意义

澳大利亚已提前大约两年收到了第二批高机动性火炮导弹系统（HIMARS）。该计划现在正朝着在两个团中部署多达90个发射器的方向发展，第10火力旅将在阿德莱德接收这些新车辆。这是澳大利亚远程火力能力的一个重要提升，但尚未达到制胜能力。

这一重要进展在于早期交付与国内弹药计划的结合。澳大利亚还在准备在本土生产制导多发火箭系统（GMLRS）弹药。如果这两个环节按计划到位，堪培拉将拥有比采购头条新闻更有用的东西：一支可以在海上拒止和陆基打击北方接近区域的机动部队。

发射器数量只是可见的一部分

HIMARS发射器可以携带一个六发227毫米GMLRS火箭的发射舱，或一枚陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹，具体取决于载荷。GMLRS在其标准形式下的射程大约为70公里，而更新的远程变种则射程更远。ATACMS的射程约为300公里。发射器本身是公路机动的、可空运的，并设计为在发射后移动。

这些规格在澳大利亚的地理环境中至关重要。一个从北部基地出发的火力营可以在不需要将水面作战舰艇置于导弹交战区的情况下，威胁海上交通要道、机场和后勤节点。但发射器并不是一个发射单元。它需要目标数据、补给车辆、受保护的燃料、维护、空中防御和可靠的发射舱供应。在高端战斗中，发射器的数量不如它们能够维持的完整火力任务数量重要。

澳大利亚购买的是打击能力，而非自动海上控制

堪培拉的2023年国防战略评估将远程打击和北部基础设施确定为紧迫优先事项。HIMARS的扩展符合这一逻辑。它为澳大利亚国防军提供了一种对接近岛屿大陆的对手施加成本的方式，并且可以使澳大利亚北部的港口、机场和集结区的使用变得复杂。

它还支持美国，而不假装澳大利亚能够复制美国军队。澳大利亚的发射器可以为一个分布式火力网络提供支持，该网络连接飞机、舰船、潜艇和盟友传感器。在台湾危机中，这可能意味着攻击特定的后勤目标或保护盟友通过东印度洋和西太平洋的行动。其价值在于网络，而不是独立的澳大利亚火箭旅。

这一区分至关重要。HIMARS无法自行寻找目标。它的雷达、无人机和情报链接必须在干扰和攻击中生存。一个无法接收精确目标轨迹的发射器只是一个装载昂贵火箭的卡车。因此，澳大利亚在购买导弹系统的同时，也在购买一个指挥和控制问题。

弹药问题将决定该计划的成败

早期交付给堪培拉施加了压力，要求解决不太明显的工业问题。洛克希德·马丁将HIMARS描述为一个成熟的、可互操作的系统，美国陆军已广泛使用GMLRS。成熟度降低了技术风险，但并不保证澳大利亚的弹药储备。一个两团的部队如果在严肃的战役中对空防、炮兵和后勤目标进行打击，可能在几天内就会消耗掉大量可用火箭。

国内GMLRS生产将提高韧性，但“本地生产”不应与独立混淆。澳大利亚仍将依赖美国的设计权、专业组件、能量材料和安全的供应链。测试的关键不在于工厂是否开张，而在于它能否比危机消耗的速度更快地补充战斗消耗。

堪培拉应公布三个数字：计划的战争储备、年生产率和能够同时支持的发射器数量……