澳大利亚的战斧导弹采购比希腊的40亿美元武器包更具实用性

澳大利亚正在向华盛顿请求大约3亿美元的战斧导弹能力发展设备。相比之下，希腊已同意采购多达40亿美元的美国武器，包括F-16升级、导弹、炸弹和直升机支持。较大的数字在雅典。而对印太地区更具重要性的武器包则在堪培拉。

这并不是说希腊的采购不重要。它是关于在开火之前武器的作用的论点。希腊正在为一个熟悉的地区竞争现代化其空军。澳大利亚则在构建将远程打击能力融入未来太平洋战役所需的规划、目标和指挥架构。一个武器包购买了更多的硬件。另一个则改变了潜在战斗的地理格局。

战斧导弹是一个网络，而不是导弹采购

美国国务院提议的销售被描述为战斧能力发展，而不仅仅是大量导弹库存的交付。路透社、简氏和澳大利亚国防媒体的报道表明，该武器包的核心是任务规划系统、软件、培训、支持和相关设备。这一区别很重要。战斧导弹只有在部队能够生成目标、授权打击、规划路线、保持通信、评估损害并在攻击下重复该过程时才有用。

澳大利亚已经计划从其弗吉尼亚级潜艇上操作战斧导弹。皇家澳大利亚海军也在向SSN-AUKUS潜艇迈进，尽管该平台还需要数年时间。因此，能力发展销售填补了政治意图与作战能力之间的空白。它为澳大利亚的船员和指挥部提供了在堪培拉拥有完整未来潜艇舰队之前学习美国打击链的机会。

导弹本身具有从远离直接战斗区域的位置对固定目标构成威胁的射程。公开数据因型号而异，但基本的作战点是稳定的：潜射陆攻巡航导弹可以威胁指挥节点、空中防御、燃料储存和港口基础设施，而不需要澳大利亚飞机穿透中国的空中防御。困难的部分不是最后几百英里的飞行，而是在命令传达时找到一个仍然有效的目标。

为什么澳大利亚的武器包具有战略意义

在台湾突发事件中，中国的军事问题不仅仅是岛屿本身。它是支持一场战役的区域系统：机场、导弹部队、海军基地、后勤中心以及连接它们的海上通道。澳大利亚的远程打击能力本身并不能解决拒止问题。它将迫使解放军在更南和更东的地方投入监视、空中防御和导弹能力。

这创造了一个有用的分工。日本和菲律宾提供靠近第一岛链的地理位置。美国则提供最大的弹药库和最成熟的目标网络。澳大利亚则提供距离、政治深度以及可以在北京必须监控的接近区域操作的潜艇。其价值是累积的。从澳大利亚潜艇发射的武器不需要击败每一个中国传感器。它需要使敌人对下一次发射的来源产生困惑。

但能力发展资金并不等同于作战能力。澳大利亚仍需解决潜艇可用性、船员生成、安全通信、战斗损害评估和重新装填后勤等问题。在高端冲突中，数十枚导弹的战斧导弹部队可能会迅速耗尽。美国在中东学到了这个教训：精确武器昂贵，生产能力并不会以危机的速度扩展。

希腊的40亿美元交易解决了不同的问题

路透社报道，希腊同意购买多达40亿美元的美国武器，因为雅典正在现代化老旧的F-16，并增加导弹、炸弹和其他支持。这些系统可以改善希腊的空中防御渗透、出动生成和爱琴海的战备状态……