# 在大西洋团结与战略自主之间：欧洲在美伊冲突中的困境
波斯湾的危机使欧洲面临一个生存问题：这个大陆应该对一个其军事行动危害欧洲安全利益、威胁能源供应并摧毁多年外交努力的盟友，承担多少跨大西洋的团结？当两个美国航母战斗群在伊朗海岸部署时，欧洲内部的战略分裂显露无遗——以及欧盟和北约是否能够在战争与和平问题上形成一致立场的根本问题。
## 外交遗产：核协议作为欧洲项目
2015年的《联合全面行动计划》（JCPOA）在许多方面是一个欧洲项目。德国、法国和英国在谈判中投入了多年的密集外交，最终将伊朗、美国、俄罗斯、中国和欧盟聚集在一起。该协议体现了欧洲的冲突解决方法：多边、可验证、基于逐步妥协。
美国在特朗普政府首届任期内于2018年单方面退出，不仅是一次政治失败，更是一种羞辱。欧洲已将其有限的外交资本投入到达成一项协议中，而华盛顿随后对此进行了抨击——欧洲公司因美国制裁的重新实施被迫退出伊朗市场，尽管根据欧洲的理解，JCPOA仍然是正式有效的。
2019年成立的INSTEX（支持贸易交流的工具）——一个在美国制裁下促进与伊朗合法贸易的机制——是欧洲战略自主的一个罕见尝试。然而，INSTEX最终因美国金融霸权的现实而失败：没有一家欧洲银行愿意冒险被排除在美元体系之外。
如今，在2026年2月，欧洲面临着八年外交投资可能因轰炸而化为乌有的前景。尽管欧洲主要城市宣扬克制，但它们既没有军事力量，也没有政治一致性来真正影响美国的行动。
## 能源安全：脆弱的阿基里斯之踵
欧洲对军事行动的反对不仅是原则性的——它深深根植于物质利益。霍尔木兹海峡是全球21%石油供应的运输通道，是世界经济的海上生命线。中断这一运输将摧毁欧洲在2022-2024年能源危机后脆弱的经济复苏。
尽管德国在可再生能源方面取得了显著进展，但仍然从中东进口40%的原油。法国在核能方面依赖较大，暴露程度较低——但西班牙和意大利的炼油厂处理着大量来自海湾的石油。若霍尔木兹海峡关闭，油价达到每桶150美元的水平，将引发欧洲范围内的经济衰退，并使多个成员国本已脆弱的公共财政陷入危机。
更令人担忧的是对海湾石油基础设施的报复性攻击的可能性。2019年9月对沙特阿拉伯Abqaiq设施的袭击暂时中断了全球5%的石油生产。一个导致此类攻击频繁发生的冲突，可能会扰乱供应链数月之久。
讽刺的是：自2022年以来，欧洲一直在拼命尝试摆脱对俄罗斯能源的依赖，如今却可能被卷入一场导致更严重供应中断的海湾危机。
## 北约与联盟团结：第五条款的局限性
北大西洋联盟正面临合法性危机。北约条约的第五条款要求成员国在遭受攻击时进行集体防御……
在2026年2月，欧洲面临美国在伊朗冲突中军事行动的影响，特别是美国航空母舰在波斯湾的部署。欧洲各国意见分歧，德国和法国反对军事介入，而东欧北约成员国则支持美国的存在，以此作为对俄罗斯的威慑。霍尔木兹海峡可能导致的石油供应中断对欧洲能源安全构成重大威胁。
- 美国航空母舰编队在伊朗附近部署，导致该地区紧张局势升级。
- 欧洲在冲突中的军事介入问题上意见分歧，德国和法国反对进攻性行动。
- 霍尔木兹海峡可能的中断将严重影响欧洲能源安全。
- 东欧北约成员国支持美国的军事存在，以此作为对俄罗斯侵略的威慑。
- 报告突显了德国和法国在中东军事行动上的战略分歧。