今年，北约盟国承诺到2035年将国防支出提高到GDP的5%。其中3.5%将专门用于核心国防支出。作为这些努力的一部分，所有北约国家量化其生物防御活动并将其纳入这些能力投资至关重要。
新的北约支出目标是由一个既严峻又动态的威胁环境驱动的，广义上讲，与生物威胁特别相关。俄罗斯在对乌克兰的战争中正在违反许多规范，包括定期使用化学剂，这使得北约国家现在认为这表明它们在进行非法化学和生物攻击方面缺乏约束。
除了迫在眉睫的俄罗斯威胁，人工智能、机器人技术和其他技术正在改变谁能够开发和工程生物武器以满足更广泛的特定目的的格局。
虽然显然这一威胁环境将需要集中进行生物防御投资，但当前的讨论集中在什么应被视为核心国防支出——这是北约新目标3.5% GDP年度支出的重点——以及什么应被视为社会韧性的非军事部分，北约国家承诺到2035年每年支出1.5% GDP。这一问题部分出现是因为大多数国家很少（如果有的话）量化其生物防御支出，并且许多应对生物威胁的工具可以用于军事目的和民用功能。这包括对大流行病的韧性和一般应急响应。
因此，让我们关注3.5%的核心国防支出。一般而言，这包括用于人员、训练、装备和指挥军事力量的资金，或用于军事目的的其他力量，如海岸警卫队或国家警察。它还可以涵盖为战时储备而储存的设备和物资、用于军事目的的研发以及共同基础设施，如指挥与控制网络和监视系统，以及人员成本。
军事生物防御能力明确属于这一类别。
许多北约国家拥有由防务机构运营的实验室，这些实验室在检测、表征和防御生物威胁（除了化学武器和其他军事上重要的威胁）方面至关重要。这些包括美国的陆军传染病医学研究所、德国的联邦国防军微生物学研究所、英国的国防科学与技术实验室等。
这些实验室对于应对生物武器威胁和威慑禁止生物武器的开发和使用至关重要。
同样，针对军事力量的生物威胁检测和表征设备、个人防护装备以及医疗对策的投资也完全符合3.5%的要求，作为运营和维护下的设备和物资。由于这些类型的物品通常是储备的，因此它们易于量化。例如，美国的战略国家储备中包含足够的天花疫苗剂量以满足成年人口的需求，且
生物防御被强调为核心防御战略，突显其在国家安全中的重要性。报告讨论了增强生物防御措施以保护免受生物威胁的必要性。报告中没有详细说明具体的军事单位或地点。
- 生物防御被强调为核心防御战略。
- 报告强调生物防御在国家安全中的重要性。
- 没有提及具体的军事单位或地点。