博科哈拉姆与ISWAP扼杀尼日利亚——15名农民在乍得湖的检查站经济中遇害

马尔特，博尔诺州，2026年10月10日。 在离开难民营寻找生计后，15名农民和木材采集者在阿拉和穆苏内附近被杀。还有三人失踪。当地消息来源将这次伏击归咎于博科哈拉姆和西非伊斯兰国省（ISWAP）的武装分子，但一些细节——特别是对受害者的斩首指控——尚未得到独立确认。

在现场，最重要的事实不仅仅是死亡人数。更重要的是这些平民为何会出现在那里。在尼日利亚东北部，离开一个营地不再是普通的民事迁移。这是跨越一个由武装组织控制的边界。

马尔特与已不存在的道路

马尔特在水道和连接乍得湖岸与博尔诺内部的旧农业走廊上占据了一个有利位置。对于一支军队来说，该地区难以长期控制：水道、岛屿、季节性小路和基地之间的距离降低了从参谋地图上宣布的控制的价值。对于一个叛乱团体来说，只需了解通行点、巡逻时间和别无选择的家庭。

根据TruthNigeria的报道，当地参与者描述了围绕马尔特、库卡瓦和孔杜加的税收、通行证和监视系统，并延伸至喀麦隆的极北地区。安全专家扎加佐拉·马卡马引用的估计显示，超过2000名农民和渔民在乍得湖地区受到博科哈拉姆或ISWAP的胁迫。这些数字仍然是估计，但所描述的机制与最近在巴加和杜姆巴周围报告的屠杀是一致的。

战争变成了通行经济

武装分子并不一定控制每个村庄。他们控制的是进入的条件。农民每公顷需支付约10,000奈拉，然后在收获时上交十袋中的两袋。商人则需购买通行证以穿越灌木丛。然而，这份文件或收据并不能保护持有者：在库卡瓦，农民在支付给敌对派系后被处决。

在这里，两个运动之间的竞争变得在操作上至关重要。博科哈拉姆——或称JAS，贾马阿图·阿赫利斯·苏纳·利达阿瓦提·瓦尔吉哈德——倾向于将生活在尼日利亚权威下的平民视为叛教者。ISWAP则在其方法上更具官僚性，将那些向军队提供情报、与政府交易或资助错误团体的人视为合作者。因此，同一块土地可能成为一个派系的收入来源，而对另一个派系则是背叛的证据。

在这个地区，平民并不处于两条战线之间。他们被置于一个控制系统内，该系统的所有权可能在一夜之间发生变化。

为何军事行动不足以解决问题

尼日利亚的回应和多国联合特遣部队可以重新占领一个基地、护送一个车队或打击一个首领。但以目前的兵力，他们无法监控难民营、稻田和湖岸之间的每一条小路。只要营地既不提供安全的土地，也不提供收入，居民就必须向控制田地的参与者购买生存权。

半岛电视台早在五月就已指出ISWAP和博科哈拉姆的平行韧性、对湖岛屿的竞争以及尼日利亚、尼日尔、乍得和喀麦隆之间的协调弱点。ISIL的第二领导人阿布·比拉尔·阿尔·米努基在美尼日联合行动中被击毙，成为战术上的成功。然而，这并没有消除那些征税、招募和提供情报的地方网络。一场打击可以斩断指挥链；但它并不会自动重新打开一条农业道路。

地理因素加剧了这一问题……