官僚混乱使国防部场所暴露于无人机攻击中，国防部监察长表示
美国的主要军事设施在无人机攻击面前毫无防护，尽管有政策规定应当提供保护，五角大楼的监察报告警告称。
根据1月20日的国防部监察长报告，问题似乎在于关于哪些基地应当受到保护的官僚混乱。结果是一些令人震惊的反无人机系统防御漏洞，甚至在经历过多次无人机入侵的设施中也存在。
例如，亚利桑那州的卢克空军基地，“是全球75%的F-35飞行员进行训练的地方，并未被指定为受保护的设施或资产，”报告指出。
根据美国法典第10章第130i节，反无人机防御是对属于九个类别之一的设施的强制要求，这些类别包括核导弹和武器测试设施。但训练基地不在名单之内。
“国防部官员告诉我们，训练不在保护范围内，”报告说。“因此，设施官员无法在进行F-35训练时使用反无人机能力来防止[无人机系统]活动。”
官员们调查了10个遭受无人机入侵的国防部地点，包括位于加利福尼亚州帕姆代尔的空军42号工厂，这是一个由政府拥有、承包商运营的设施，生产全球鹰和其他无人机的备件。该工厂在2024年经历了几次无人机事件，已被列入空军的受保护地点名单。但“空军官员告诉我们，42号工厂不在保护范围内，而“国防部官员无法告诉我们它是否受保护，”报告指出。
报告还提到了美国海军造船、改装和修理监督员在纽波特纽斯的设施，承包商在此进行航空母舰和潜艇的建造和维护。该报告——经过大量编辑——屏蔽了有关任何事件的细节。但在2024年，未识别的无人机在弗吉尼亚州的军事设施上空飞行了数周，引发了人们对这可能是更阴险事件前奏的担忧。
2020年国防部的一份备忘录要求在提交第130i节批准之前，必须在实际环境中测试反无人机系统包。但各军种对提交这些包的政策有所不同，例如对组织和领导批准的不同要求。
“因此，大部分设施没有操作批准使用反无人机能力，”报告指出。
根据报告，国防部还发布了20多项未能提供关于在美国基地部署反无人机系统的明确指导的政策。
在2025年，国防部成立了联合跨机构工作组401以协调反无人机工作。国防部监察长建议新工作组审查现有政策，并发布“整合的国防部政策，明确： (1) 清晰的角色、责任和权限； (2) 设施和资产的保护指定要求；以及 (3) 第130i节包的标准化和简化流程。”
监察长报告的发现与美国陆军联合小型无人机系统办公室和兰德公司智库进行的一系列战争游戏的结果相符。这些演习研究了无人机对美国军事基地的威胁。
研究人员发现，在美国约500个军事基地之间存在各种不同的政策，例如禁用无人机的交战规则……
由于对覆盖政策的官僚混乱，美国主要军事基地缺乏对无人机攻击的保护。国防部监察长的报告揭示，像卢克空军基地这样的训练基地并未被指定为反无人机防御设施。2024年，多个地点报告了无人机侵入事件，这促使成立一个新的工作组来解决这些脆弱性并改善C-UAS能力。
- 美国主要军事基地未受到无人机攻击的保护。
- 卢克空军基地尽管重要，但未被指定为受保护设施。
- 国防部已发布超过20项关于C-UAS部署的政策，但缺乏明确指导。
- 2024年，多个国防部场所发生了无人机侵入事件。
- 成立了一个新的工作组以协调C-UAS工作。