反无人机系统选项、技术与采购

最近的头条和分析强调,无人航空系统(UAS)——无论是大型还是小型、远程还是短程、侦察还是打击——正在改变当今战场及其以外的战术规范。2026年1月,乌克兰国防部表示,80%的敌方目标被摧毁是由于无人机造成的。同月,拉脱维亚情报来源独立报告称,乌克兰战争双方的70-80%的伤亡是由无人系统造成的。2026年2月,《华尔街日报》报道,乌克兰的一支10人无人机操作团队在2025年3月的刺猬演习中作为对抗部队(OPFOR)单位,成功模拟击毁了17辆北约坦克以及其他30个目标,在一天内有效使两个营失去战斗能力。虽然这些报告仅突显了现代战争的一个方面,并不应导致对无人机威胁的“目标固定”,但它们确实强调了在静态和机动战争层面上增强反无人机能力的必要性。
乌克兰战争还强调了保护国内军事、工业和关键公共基础设施免受侦察和打击无人机的必要性,无论是进行远程跨境任务还是由渗透小组近距离部署到目标。尽管没有记录到两个交战方以外的攻击,但欧洲国家和美国都记录了大量不明无人机的入侵,这被广泛认为是测试防御和侦察目标的努力。
ESD最近讨论了针对步兵的反无人机(C-UAS)选项(2026年第03期)。本文将重点关注保护固定场所和在移动战术平台上部署的选项。
探测、跟踪和拦截网络
无人机防御的第一步是探测来袭威胁,并为可用的反制措施提供跟踪和目标解决方案。多层防御特别适合于保护国内环境中的区域目标和高价值基础设施目标。网络包括电磁(EM)频谱传感器和雷达,拦截选项涵盖从电磁干扰器到短程和长程导弹再到火炮的各种选择。层次组件的数量越多——无论是传感器还是拦截器——系统的强度就越大。
一个主要挑战是需要区分在同一空域中共享的敌对、潜在敌对和合法或友好的无人机。商业、娱乐和本国政府的无人机在国内空域的普及显著限制了射频(RF)反制措施的部署;装有爆炸物或长程动能拦截器的风险会导致平民人员和基础设施的伤亡,并且通常被认为是不适宜的,从而限制了拦截选项。
金色穹顶
美国正在开发的金色穹顶集成空中和导弹防御系统目前专注于应对各种导弹威胁和其他先进空中攻击。有建议扩展其功能,以包括针对关键基础设施和公共场所的网络化反无人机能力。AeroVironment(AV)是一家公开宣传这一方法的公司。2025年10月,该公司宣布与位于北达科他州大福克斯空军基地内的商业无人机企业和航空园区GrandSKY扩大合作,“以建立其金色穹顶有限区域防御架构的基础”。AV将部署其内部层分布式反无人机能力,该公司将其描述为分层防御架构的支柱。此次部署将整合AV的Titan和Titan-SV基于射频的平台,用于无人机的远程探测和识别。
AV_Halo COMMAND软件平台将融合传感器和监视数据,形成反无人机和超视距(BVLOS)空域意识的统一操作图景,该公司在10月的发布中表示……
仅显示内容预览。完整文章请访问原始来源。 查看完整文章
2026年1月,乌克兰国防部报告称,80%的敌方目标被摧毁是由于无人机,而乌克兰战争中70-80%的伤亡是由无人系统造成的。同时,一个10人的乌克兰无人机小组在爱沙尼亚的军事演习中模拟击毁了17辆北约坦克。五角大楼成立了联合跨机构工作组401,以增强军事设施的反无人机能力。
- 乌克兰国防部称,80%的敌方目标被无人机摧毁。
- 乌克兰战争中70-80%的伤亡归因于无人系统。
- 乌克兰无人机操作员在爱沙尼亚的军事演习中模拟击毁了北约坦克。