CENTCOM与阿联酋联合启动Task Force Talon Synapse，派遣20名专家加速军事智能

在7月28日，美国中央司令部和阿联酋国防部宣布成立首个双边军事人工智能工作组，名为Task Force Talon Synapse，该工作组将在未来几周内从阿布扎比开始，团队规模约为20名美国和阿联酋的人工智能、数据和网络安全专家。这个数字在与我们习惯听到的海湾地区的飞机和防空合同相比显得微不足道，但从军事角度来看，如果能够将数据与作战决策相结合，这可能比购买新机群更为重要。

根据CENTCOM的公告和《国防新闻》的报道，新成立的工作组将围绕三个明确的方向展开：支持情报、保护关键基础设施和监控区域安全环境。这不仅仅是一些华丽的行政用语。在海湾地区，石油港口、海水淡化厂、空军基地以及导弹和无人机通道相互交错，威胁的发现和处理时间成为威慑的一部分。

为何选择阿布扎比而非华盛顿

选择阿布扎比作为该单位的总部，具有超越外交礼节的意义。在过去十年中，阿联酋建立了一项基于购买西方平台的国防政策，然后试图通过EDGE和与Anduril等无人机和自主系统公司的合作，将部分知识转化为本地产业。然而，它仍然面临着一个老问题，任何在该地区服役的军人都知道：我们是否仅仅拥有武器，还是拥有一个能够快速和持续使用它的系统？

这就是Task Force Talon Synapse的作用。这个名字具有美国色彩，但其功能在阿联酋和美国之间同样重要。该单位不是一个理论性的人工智能学校，而是一个小型操作实验室，测试如何将来自雷达、海洋传感器、卫星图像、港口摄像头和网络攻击记录的数据转化为可用的警报。美观的展示板与正确的防御决策之间的差别在于一个装饰着屏幕的指挥中心与一个真正参与战斗的指挥中心之间的差别。

数字化的三重能力

我总是倾向于通过能力三角来分析军队：装备、训练和机构。海湾地区购买了大量装备。训练有所改善，但不均衡。而机构，指的是决策链、信息交流、交战规则和知识维护，是最难的一环。人工智能并没有消除这个三角形，而是使其变得更加严峻。一个糟糕的算法在一个缓慢的机构中并不能创造优势；它只是以更快的速度产生错误。

因此，真正的问题不是阿联酋是否会拥有先进的人工智能模型。资金和关系足以引进大量技术。问题在于军事和安全机构是否会接受将这些模型融入日常决策流程中，是否允许现场分析师对系统的评估提出异议，以及在系统出错或过度警告时是否有明确的规则。在现代战争中，危险并不是人工智能取代军官，而是它变成一个电子印章，为预先制定的政治决策提供合理化。

伊朗和无人机解释了需求

区域背景不需要过多解释。伊朗或伊朗支持的导弹和无人机攻击使海湾地区在低强度但持续的压力下生存。即使拥有爱国者或THAAD导弹系统或先进战斗机，传统的防空系统也无法以相同的速度看到所有威胁，也无法将所有威胁联系在一个上下文中。廉价无人机、快速艇、对能源设施的网络渗透，以及网络上的误导性信息可能是一次攻击的组成部分，而不是单独的事件。

从实际操作来看，这正是一个由20名专家组成的小型团队能够提供比其规模更大价值的领域。如果它能够建立将海上、空中和网络模式联系起来的预警模型，它就为威慑增加了一层新的保障。如果它变成了一次公关练习，它将与许多海湾倡议一样：一个闪亮的名字，一场良好的新闻发布会，然后在一个节奏不变的指挥中心中关闭档案。

与美国的伙伴关系并非独立

我们不应自欺欺人。与CENTCOM建立双边工作组在加深对美国的依赖的同时，也帮助阿联酋更新其工具。军事人工智能需要数据、安全的云基础设施、分类标准以及防止泄露和操控的保护。这些领域本质上倾向于在拥有更大参考系统的一方（在这种情况下是美国）上创造长期依赖。

但依赖并非全是负面的。在伊朗威胁的时刻，阿布扎比更愿意处于美国预警圈内，而不是在其边缘。当这种合作在本地话语中被描述为迈向完全独立的步骤时，问题就出现了……