中国正在研究特朗普级战舰以应对太平洋的弱点

虽然提议中的美国海军特朗普级战舰尚未下水，但中国军事分析师已经将其视为一个目标问题。这是一个重要的发展。北京的兴趣并不是证明该设计有效的证据，而是证明华盛顿向人民解放军提出了一个庞大且昂贵的问题需要解决。

数字使该计划成为战略赌注

据《国防新闻》在9月3日报道，目前的概念计划在2028年至2056年间建造多达15艘核动力战舰。预计该计划的成本为2750亿美元，其中首舰的价格为234亿美元。平均分摊到28年，这几乎每年仅相当于半艘船。这个算式已经发出了警告：一个旨在重塑美国海上力量的舰队，其到达速度太慢，无法迅速应对中国日益扩张的海军。

该提案故意设定了雄心勃勃的目标。这些战舰可以携带非常大的导弹弹药，并可能最终配备电磁炮、高超音速武器、定向能系统，以及可能的核武器导弹。核动力将允许在不进行常规加油的情况下进行长时间巡逻。大型船体也将比巡洋舰或驱逐舰有更多的空间用于发电、传感器、损伤控制系统和武器。

但这些是提议的能力，而不是操作规范。该设计尚不成熟，最具技术挑战性的系统并未全部准备好进行舰队整合。这一区别很重要。围绕未来武器设计的船只可能会成为一个漂浮的进度延误，而其海军则在等待武器的问世。

北京视其为一个集中目标

《中国国防报》，一份官方的解放军报纸，于8月21日评估了这一概念。其论点并不是大型船只没有价值。该报承认，一艘受到重重保护的舰艇在通信被干扰时仍能继续执行某些任务，并且能够承受比小型作战舰艇更多的损伤。这些在网络失效和修复能力稀缺的战斗中是实实在在的优势。

然而，解放军的评估仍然强调了将战斗力集中在一个船体上所带来的脆弱性。安静的潜艇、高超音速导弹和无人机群不需要击沉一艘战舰就能使其失去效能。它们需要迫使战舰远离威胁轴线，耗尽其拦截器，损坏其传感器，或保持对其的持续监视。一艘幸存但失去雷达、通信、飞行甲板或导弹发射单元的船只，无法提供其宣传册所承诺的同等战斗力。

这就是太平洋问题。一艘战舰无法隐藏其后勤特征，而核反应堆并不能消除对食物、维护、护航、弹药和安全港口的需求。其在加油站之间的耐久性可能以月为单位来衡量，但其在争夺的作战区域内保持存在的能力则依赖于其周围的整个支持架构。

该概念与分布式海上作战相冲突

美国海军花费多年时间发展分布式海上作战（DMO）。这个想法很简单：将传感器、指挥功能和打击能力分散到多个节点，以便对手无法通过摧毁少数高价值舰艇来削弱整个力量。DMO并不意味着每个平台都必须小型化。它确实意味着舰队应避免将一个平台作为每个战术问题的解决方案。

特朗普级概念则朝相反的方向发展。十五艘战舰并不构成一个广泛的网络；它们将是少数几个极具价值的节点。如果首舰的成本为234亿美元，指挥官在冒险时必须愿意接受一个在政治和操作上都很困难的暴露水平。如果指挥官将其保持在最密集的导弹威胁之外，舰艇的大型弹药库在开战时可能无关紧要。

这并不是一个理论上的担忧。提议的力量将进入一个西太平洋战区，该战区充斥着中国的陆基反舰导弹、海上巡逻机、潜艇、水面作战舰艇和无人系统……