中俄联合海上演习2026将海军演练转变为太平洋存在

在联合海上演习2026中，十艘舰艇是关键数字。中国和俄罗斯于7月13日在青岛完成了第十二次双边海军演习，随后将部分参演力量派往太平洋进行联合巡逻。这并不是一个联合舰队，而是一次在摄影师离开后保持联合存在的排练。

演习实际测试了什么

根据《防务安全亚洲》的报道，此次演习汇集了十个水面、潜水、水空和支援单位。港口阶段包括桌面规划、专业研讨会、舰船访问和战术协调，然后进入海上阶段。声明的情景是海洋安全，但有用的部分是从参谋工作到实兵和实弹活动的进展。

这种进展很重要，因为互操作性通常在缝隙中丧失。一艘舰艇可以交换数据，但仍然无法在压力下协调屏幕、管理空中接触或将轨迹转移给另一海军。重复的演习创造了共享程序：指挥官如何描述接触，舰船如何相互机动，如何控制飞机，以及如何安排补给。这些都不能证明中国和俄罗斯能够作为一个编队进行大规模战争。但它确实表明，他们正在减少在危机期间巡逻重叠时可能面临的问题数量。

演习报告中可见的中国平台也说明了合作伙伴之间的不平衡。一艘仁海级055型驱逐舰大约是一艘12,000吨的舰艇，估计有112个垂直发射单元、大型相控阵雷达系统和130毫米主炮。这些数字是公开来源的估计，而不是中国的规格表。这艘舰艇既是指挥和空中防御节点，也是水面作战舰艇。俄罗斯可以提供有能力的潜艇、护卫舰和海上航空，但中国则提供更大的工业基础和更持续的区域作战节奏。

为什么太平洋巡逻比青岛更重要

演习本身接近本土水域。后续巡逻是信号。在青岛的演习展示了两国海军可以集结。超出演习区域的巡逻则测试他们是否能够维持联系、共享信息，并在岸上支持不太方便时管理后勤。

CSIS统计了2025年六次中俄联合军事演习，低于2024年的十四次，同时指出两国进行了首次联合潜艇巡逻。较低的数字应当缓和对正式军事联盟的主张。北京和莫斯科在活动有用时进行合作，但双方都没有接受类似第五条款的义务去参与对方的战争。他们的海军也有不同的指挥系统、通信架构和优先事项。

但频率并不是唯一的衡量标准。如果演习变得更具操作性，较少的演习次数可能更有用。联合海上演习2026似乎结合了水面、潜水、空中和支援元素，然后将海上活动延伸到太平洋。这是从仪式性接入到实用耐力的转变。问题不在于中国和俄罗斯是否能够共同击败美国海军。问题在于他们是否能够迫使美国、日本、澳大利亚和菲律宾在已经覆盖台湾、南海和关岛接近区域的情况下，追踪另一个移动编队。

对美国施加的压力

中国已经具备了区域地理、造船能力和岸基导弹网络，使西太平洋成为一个困难的作战环境。俄罗斯则增加了不同的因素：水下专业知识、远程航空能力，以及在复杂美国情报收集和力量分配的方向上进行作战的意愿。一艘俄罗斯潜艇或情报船不需要足够强大以击败航母打击群。它需要创造另一个必须被分类、监控和规划的接触。

这是一个海上拒止问题，在它成为海上控制问题之前……