中国军舰封锁考验菲律宾在第二托马斯浅滩的应对能力
根据USNI News的报道,菲律宾对第二托马斯浅滩的补给任务于9月25日遭到中国海警巡逻艇和军舰的封锁。立即需要关注的问题是,马尼拉是否将食物和水送到了停靠在BRP Sierra Madre上的海军陆战队员手中。更大的问题是,北京是否将一种反复出现的骚扰模式转变为可控的封锁机制。
事件关乎通行权,而非吨位

第二托马斯浅滩在菲律宾被称为阿永金,并不是一个传统的海军基地。它是一个被淹没的地貌,驻扎着一小队菲律宾部队,生活在一艘故意搁浅的两栖运输舰上。这使得后勤问题变得极其简单:前哨只有在马尼拉能够按可预测的时间表通过争议海域运输补给时才能生存。
中国不需要击沉菲律宾船只就能改变这一局面。海警船可以造成延误,迫使航向改变,包围护航船队,或制造马尼拉认为不值得重复的事件。更大海军战舰在巡逻艇后方的存在增加了第二层压力。这表明海警的行动并非单独进行,同时保留了北京所偏好的论点,即这是一项执法行动,而非军事封锁。
这是一种灰色地带的海上拒止。其目标不是赢得舰队交战,而是使常规通行变得昂贵、政治风险高,并最终可谈判。
为什么Sierra Madre重要
Sierra Madre是一艘生锈的二战时期登陆舰,但其作战价值与其状况不成比例。它是菲律宾主权声索的物理标志,也是马尼拉观察浅滩周围活动的前哨。用现代平台替换它将是政治上爆炸性的;放弃它将使菲律宾在这一位于马尼拉声称的专属经济区内的地貌上失去最明显的存在。
2016年南海仲裁裁决驳回了中国以历史权利为基础的广泛主张,同时认定第二托马斯浅滩是低潮高地,并不产生自身的领海。北京拒绝接受该裁决。因此,法律争端并未阻止近距离的胁迫。这为双方提供了一个公共信息传递的框架,而船只则进行实际的工作。
USNI News在操作层面上记录了这一模式:中国海警和海上民兵力量多次挑战菲律宾的任务,包括在早期对抗中通过危险的机动和水炮使用。9月25日的事件之所以重要,是因为中国军舰的参与提高了施压行动的上限。
军事计算有利于封锁者
在常规战斗中,菲律宾在没有外部支持的情况下,无法有效迫使中国水面战舰远离浅滩。马尼拉拥有巡逻舰和飞机,但缺乏建立对抗更大中国力量的地方海上控制所需的兵力、空中防御或反舰火力深度。因此,补给任务是一项狭窄的行动:保护几艘船只几个小时,保持护航船队的移动,并避免升级。
中国可以从附近基地轮换巡逻艇、海上民兵和海军护航。菲律宾必须组建一项任务,协调其海警和海军,决定接受多少风险,然后向公众解释每一次碰撞或对抗。非对称性不仅体现在船只数量上,更在于持久性。一个能够在海上持续施压数周的国家,通常会战胜一个必须将每次出击视为危机的国家。
相关的衡量标准不是马尼拉是否能够完成一次补给任务,而是北京是否能够让接下来的十次任务比最后一次更困难……
中国海警巡逻艇和军舰于2026年9月25日封锁了菲律宾对第二托马斯浅滩的补给任务。此事件突显了中国的灰色地带海洋拒止战略,复杂化了菲律宾对其前哨BRP Sierra Madre的补给能力。美国对此类事件重申了对《共同防御条约》的承诺。
- 菲律宾对第二托马斯浅滩的补给任务于2026年9月25日被中国军队封锁。
- 中国海警巡逻艇和军舰参与了封锁。
- BRP Sierra Madre是菲律宾在浅滩的关键前哨。
- 中国的行动是灰色地带海洋拒止更广泛战略的一部分。
- 美国已声明《共同防御条约》适用于南海的武装攻击。