中国2026年太平洋推进正成为一种常态化的作战模式

在短短两周内，中国在西太平洋进行了四种不同类型的军事活动：与俄罗斯的轰炸机巡逻、一场双边海军演习、在台湾东部的海警行动，以及一次从潜艇发射的弹道导弹试验，该导弹飞行了大约7300公里进入南太平洋。重要的数字不是导弹的射程，而是地理分布。

北京正在测试曾被视为例外的行动是否可以变为常规。这一项目的影响力超过任何单一的演习。

活动分布在四种工具上

正如Channel NewsAsia报道的，中国和俄罗斯于6月27日在日本海、东海和西太平洋进行了联合轰炸机巡逻，包括宫古海峡。此次巡逻使用了西安H-6轰炸机，这是一种能够携带远程反舰和陆攻武器的平台。其作战价值显而易见：日本必须同时关注其北部和西南部的接近区域。

这次巡逻之后是围绕青岛进行的联合海上演习-2026。防务安全亚洲识别出一支包括052D型导弹驱逐舰、054A型护卫舰、903型补给舰、一艘潜艇和救援船只的中国舰队，以及俄罗斯太平洋舰队的舰艇。这个编制很重要，因为这不仅仅是一次拍照机会。补给舰、潜艇救援资产和直升机是进行耐力、反潜战和在真实任务组周期中进行救援所需的组成部分。

接下来是较少戏剧性但政治意义更为尖锐的活动：在台湾东部进行的中国海警船巡逻。这些巡逻与解放军海军演习不同。它们是对管辖权的主张，而不仅仅是火力的展示。海警的存在可以被北京描述为执法，同时仍在台湾太平洋一侧记录中国的活动。

最后，CNA报道了一枚从核潜艇发射的远程弹道导弹飞行了大约7300公里后落入国际水域。该测试据称携带了模拟弹头。这不应被视为中国解决了海基核威慑的所有问题的证据，但它是对打击范围、指挥权和愿意在通常近海叙事之外行动的有用展示。

常规是武器

这些事件不应被误认为是一个集中指挥的行动。它们涉及不同的中国军种、机构和规划周期。证据支持一个连贯的方向，而不是展示的作战整合。这一区别很重要。一个综合的战役需要共享目标、通信和时机。分散活动的模式仍然可以施加成本，而不必达到那种水平。

成本以监视小时和应急规划来衡量。美国或日本的指挥官必须分配传感器来跟踪靠近日本的轰炸机、穿越岛链海峡的水面舰艇、在台湾东部的海警船只以及向太平洋方向行动的潜艇。这些任务都不要求中国进行战斗。它们共同迫使对方保持更多的飞机、舰船和分析师处于待命状态。

对于日本来说，地理造成了一个双重前线问题。中国的飞机和海军力量可以对西南岛屿施加压力，而俄罗斯的参与则使北部局势更加复杂。对于台湾，海警巡逻挑战了岛屿东部接近区域在政治上与北京希望在封锁情境中控制的水域是分开的假设。对于美国来说，信息是，第二岛链以西的通行不能被视为一个不受争议的过境问题。

能力差距依然存在

将存在解读为控制是有危险的。轰炸机巡逻并不建立空中优势。驱逐舰编队并不提供持续的海上控制。在台湾东部的海警船在冲突变为动能时是脆弱的……