中国国防部警告“新型军国主义”，围绕8.9万亿日元预算要求的中日言论战

8月14日下午，中国国防部举行定期记者会。发言人陈曦大校提到，15日是日本战败81周年，针对防卫省提出2027年度预算要求约8.9万亿日元的报道，陈曦表示：“日本的‘新型军国主义’是图穷匕见，其祸患必须防止。”他列举了南京事件、巴丹死亡行军、泰缅铁路等战争罪行，语气强烈地要求“停止危险的再军国化行为”，这一表态在近年来的国防部发言中显得尤为强硬。

8.9万亿日元预算要求与靖国问题的重叠

发言的直接导火索是将在8月底前提交给财务省的2027年度预算要求。初步预算约为8.9万亿日元（约560亿美元），据报道包括应对以无人机和人工智能为核心的“新型战争形态”、长射程导弹、处理机密信息的云基础设施等，年末调整后可能达到10万亿日元。中国方面对此断言为“以外部威胁为借口的攻击性力量建设”。

此外，在同日15日，靖国神社的相关活动也引发关注。高市首相献上供品，小泉防卫相参拜。中国立即进行了正式抗议。国防部的警告与外务省的抗议在战败纪念日同时发出，绝非偶然。

能力与意图——修辞的真实面貌

笔者认为，这一“新型军国主义”论并非对日本能力的评估，而是一种政治武器。中国的国防费约为日本的四倍，拥有核武器和战略轰炸机的是中国。对此，小泉防卫相在6月的香格里拉对话中也反驳道：“拥有核武器和战略轰炸机的国家称没有的日本为‘新型军国主义’是奇怪的。”

然而，修辞的正确与否与其政治效果是两个不同的问题。在这个81年的节点上，靖国参拜与预算要求的“材料”恰好齐备。北京的意图在于将日本的防卫增强与历史背景相结合，唤起地区国家的警惕。这与冷战时期苏联指责日本再军备为“军国主义复活”的结构相同。

相互增强的动力学

值得警惕的是，这场言论战与军事压力并行推进。上周，Y-9情报收集机在冲绳西方飞行，尖阁周边中国公船的领海侵入屡次发生。在8月17日开始的UFS26之前，中国的修辞与存在感同时上升。

讽刺的是，受到“新型军国主义”指责的最大受益者可能是东京的防卫增强派。北京的警告越强烈，8.9万亿日元的预算要求越容易通过，高市政权的宪法修正讨论也将获得动力。相互强化的强硬派自我实现的动力学正在发挥作用。真正的问题在于，这种增强会在哪里停止。包括日中间防卫当局热线的运用在内，是否能够维持冲突回避的路径。修辞的交锋成本低，但其后果绝非廉价。