中国军事分析师迫不及待想要美国海军的战列舰时代

美国海军在最近几个月经历了一些重大挫折，从在南海的驱逐舰上发生的停电事件到航母林肯号上的士气问题。尽管如此，该服务仍受到全国范围内对造船业长期被忽视的认识的鼓舞，而现任政府似乎拥有多种创新的海洋战略概念，涵盖了对舰队的新愿景。

在这些想法中，没有哪个比提议的特朗普级战列舰更具争议。

支持者认为，这种新型主力舰将带来集中作战能力，配备新型高科技武器和大型弹药库，能够独立作战并在战斗中承受相当大的损伤。此外，凭借其目前计划的核动力，这些巨型舰艇可以在不需要加油的情况下进行长时间巡逻。

批评者则针对该项目的巨大开支以及被认为过于雄心勃勃的设计可行性提出质疑。

在这场激烈的辩论中，审视一个截然不同的视角是有益的：中方如何看待这个项目？《中国国防报》在8月21日发表的一篇文章提供了一些初步见解，揭示了美国的主要全球竞争对手如何评估美国海军水面舰队可能发生的重大方向变化。

这篇发表在人民解放军（PLA）官方报纸上的文章指出，该舰可能具有“即使在通信被干扰时，大型舰艇仍能继续执行某些作战任务，其船体相比小型或中型舰艇具有更好的抗损伤能力”的优势。文章提到，较小的分布式平台可能过于“依赖稳定的数据链”。此外，值得注意的是，这篇文章确实提到计划中的美国战列舰将配备核动力，并可能还会携带核武器导弹。

尽管如此，中国的分析与许多西方评估一样，充满了怀疑。

根据报告，建造15艘特朗普级战列舰的费用将在2028年至2056年间达到2750亿美元，首艘的造价为234亿美元。报告称，由于从常规动力转向核动力，成本比预期高出55%，并将这一价格称为“过高”。分析中提到“核废料处理和退役后舰艇拆解不包括在2750亿美元的估算中”，显示出对核能问题的某种熟悉。

“未最终确定的设计和技术成熟度不足”也被标记为可能导致延误和超支的重大问题。可能配备电磁炮、高超音速武器以及激光武器的批评似乎相当有效。正如PLA评估所述：“这种‘先建平台，后装设备’的方法可能增加风险。”文章引用了Zumwalt级驱逐舰和近海战斗舰（LCS）的例子，作为近期问题项目的相关实例。

值得注意的是，这篇中国文章特别关注美国海军作战理论范式的潜在变化。

文章指出：“这一设计与美国的分布式海上作战概念不同……”