国防商业简报：行政命令影响；10亿美元火箭制造商交易；收购变化等

国防巨头最明显地处于特朗普总统最近关于国防公司股票回购和首席执行官薪酬的瞄准之中，但较小的公司也将受到影响。

“这对所有其他承包商，包括私人公司，甚至一些较小的公司，都会产生微妙的长期影响，”Steptoe律师事务所政府合同组的合伙人泰勒·埃文斯告诉Defense One。

“尽管行政命令讨论的是‘大型’承包商，但这并不能保护中型甚至小型承包商免受类似审查，”福克斯·罗斯柴尔德的合伙人卢克·莱瓦瑟通过电子邮件表示。白宫的命令“给承包商带来了实质性的合规挑战，即使这些承包商在履行合同方面表现良好，及时交付所需的合同产品和服务，并在其运营中投入了足够的资本。值得注意的是，即使国防部最近对承包商的表现给予了高评价，行政命令的适用也可能会出现困难。”

自2020年以来，大型国防承包商在股票回购和分红上的支出超过了其他资本投资，如建设设施，金额达到1100亿美元，彭博社报道。但几家公司已经表示它们打算与政府的政策方向保持一致。

“我们的激励措施已经与为客户提供的绩效挂钩，包括高管薪酬，”莱昂纳多DRS的首席执行官约翰·贝尤尼告诉Defense One，并指出公司认为政府走在正确的道路上。

洛克希德的发言人表示，该公司与五角大楼和白宫的愿景一致，并“将继续大规模投资和创新。”

HII去年停止了股票回购，以专注于造船厂，首席执行官克里斯·卡斯特纳在本周的海军表面协会国家研讨会前告诉记者。

“这是我们的首要任务……投资于造船厂，支付股息，然后如果有任何多余的资金，可能会进行并购或股票回购。但现在，首要事项正在挤压其他事情，”卡斯特纳说。

但根据五角大楼对行政命令的实施，国防承包商将不得不考虑如何处理高管薪酬和激励措施。

“我们如何处理我们的激励措施？我们将其与什么挂钩？是否有任何方式可以声称，在合同履行不佳、投资不足或违反合同等情况下，我们没有公平地将激励措施与改善合同绩效挂钩，而只是为了获得收入或现金流，或者在上市公司中，股价等，”Steptoe的埃文斯说。“所以我确实认为这将对所有不同的承包商产生长期影响。”

但行政命令中的模糊性也可能成为一个问题。

“如果你不在那个特定群体中——他们可能知道自己是谁……如果他们这样做，就没有办法能够实施合同条款，或者多个条款，以真正明确这些标准在表现不佳或未能充分优先考虑政府合同方面的含义，”埃文斯说。

他还提到存在“重大风险”可能面临虚假索赔法的指控。

“如果你有一个不满的员工，如果有竞争对手……他们可以说，‘看，他们在那个合同上表现得并不好，’或者‘他们没有以这种方式投资，’”同时进行股票回购和执行某些高管薪酬激励，他说。“这可能会引发各种问题……。”