欧洲安全格局正在经历自冷战以来最重大的转变，跨大西洋紧张局势、全球伙伴关系的扩展以及关于战略自主权的辩论正在重塑该大陆的防御架构。2026年3月的最新发展揭示了一个复杂的合作与分歧的局面，这将定义欧洲未来几年的安全态势。
北约于2026年3月9日在北极开始了其双年一度的冷响应演习，标志着联盟优先事项的显著转变。与以往的演习不同，今年的演习前所未有地强调了民事准备和社会韧性，反映出对未来冲突将模糊军事与民事领域界限的日益认识。此次演习恰逢敏感时刻，此前北约决定在3月初拦截了一枚针对土耳其的伊朗导弹后，提升其全联盟的弹道导弹防御姿态。这些发展突显了联盟日益扩大的威胁视野，从北极安全到中东对北约领土的溢出效应。
与此同时，欧盟在防务外交方面正走向越来越独立的道路。欧盟高级代表卡贾·卡拉斯于3月9日宣布，欧盟将在未来几天与澳大利亚、冰岛和加纳签署安全与防务伙伴关系协议。澳大利亚将成为欧盟的第十个此类伙伴，反映出布鲁塞尔对印太地区作为战略重要区域的日益关注。冰岛的加入加强了欧盟在北大西洋的联系，而加纳则代表着向西非的重大扩展，表明欧洲有意解决海洋安全问题以及超越其直接邻域的更广泛战略竞争。卡拉斯表示，其他国家正在“敲我们的门”寻求类似安排，这表明这只是欧盟防务政策全球化的开始。
这些举措发生在欧盟与北约关系前所未有的紧张背景下，源于特朗普2.0政府对欧洲安全的处理方式。2026年1月关于格林兰的危机中，华盛顿加大了对丹麦的压力，要求其放弃控制权，并威胁对欧洲伙伴征收关税，这暴露了跨大西洋关系中的深刻裂痕。在那场危机中，欧盟威胁要对美国本身实施反胁迫工具——这一非同寻常的举措在几年前是不可想象的。尽管特朗普最终撤回了他的威胁，但这一事件加剧了欧洲对涉及北约瘫痪或美国承诺减少的情境进行应急规划的辩论。
特朗普政府对欧盟防务工业政策的批评又增加了一层紧张。2026年2月，华盛顿正式反对欧盟在防务采购规则中纳入欧洲优先权的计划——这一举措呼应了国务卿马德琳·奥尔布赖特在1999年对歧视、重复和与北约脱钩的著名“3-D”警告。欧盟的2030年准备倡议旨在促进欧洲内部的防务工业合作，在华盛顿看来，这可能会在欧洲防务支出朝着2025年北约峰会上达成的5% GDP承诺激增之际，将美国制造商排除在利润丰厚的欧洲市场之外。
这些工业紧张局势延伸至实际合作层面。尽管欧盟和北约的工作人员在2016年至2025年间在74个技术领域进行了合作，并进行了325次交叉简报，但更深层次的整合仍然难以实现。北约于2025年11月推出的军事机动计划得到了布鲁塞尔的欢迎，但仍然存在担忧，即并非所有程序都将扩展到非欧盟北约盟友。如何使用欧盟对乌克兰的900亿欧元贷款的问题变得尤为 contentious——是优先购买北约的优先乌克兰需求清单上的物资（包括美国系统），还是专注于欧洲设备以增强该大陆的防务工业基础？
在关于欧洲防务未来的两种竞争愿景之间，正在出现根本性的分歧。一方由许多北约官员和一些欧洲政府支持，认为如果欧洲人满足其防务支出和能力目标，他们就可以在保持跨大西洋纽带的同时重新平衡联盟……
北约于2026年3月在北极进行冷响应演习，强调民用准备。欧盟宣布与澳大利亚、冰岛和加纳建立防务伙伴关系，反映出向战略自主的转变。由于美国政策，欧盟与北约关系的紧张局势加剧，促使欧盟探索独立的防御战略。北约与欧盟之间的合作继续集中在应对混合威胁上。
- 北约于2026年3月开始冷响应演习，重点关注民用准备。
- 欧盟计划与澳大利亚、冰岛和加纳签署防务伙伴关系。
- 由于特朗普政府的美国政策，欧盟与北约关系的紧张局势加剧。
- 欧盟在防务上追求战略自主，减少对美国的依赖。
- 北约与欧盟的合作在应对混合威胁方面仍然有效。