专家对新发布的国家防御战略提出质疑——关于中国、力量设计等

《国家防御战略》的低调发布——在华盛顿特区地区准备迎接一场毁灭性暴风雪的周五晚上向媒体发送的电子邮件——让专家们怀疑是否有与之配套的实施计划。

“我非常愤世嫉俗的看法是，这项战略根本不值一提，因为总统会做他想做的事情，甚至不会试图遵循它，这可能就是它如此低调发布的原因，”Stacie Pettyjohn说，她是新美国安全中心的高级研究员，该中心在周三举办了一场关于该战略的讨论。

而且，尽管国家防御战略中总会存在一些紧张或矛盾，因为它们是由一群人撰写的，但这份最新文件似乎同时朝多个方向发展，Becca Wasser说，她是CNAS的兼职高级研究员。

新世界秩序

国家防御战略的论点是，基于规则的国际秩序——一个由美国主导的框架，促进自由民主价值观和外交，以防止另一场世界大战——是一种遥不可及的幻想。这是五角大楼政策负责人和国家防御战略主要作者Elbridge Colby所偏爱的世界观。

该战略提议用特朗普政府所称的“特朗普补充”来取代这一框架：在西半球实现“美国军事主导”，以否认“对手在该地区部署军队或其他威胁能力的能力”。

“有趣的是，这当然没有详细说明这是什么，”Dustin Walker说，他是安杜里尔的政策主任。“什么在取代这一秩序，我们在这里追求的更高层次的战略目标是什么？”

专家们将新的国家防御战略描述为与以往美国战略的显著偏离，但文件本身在如何调整防御姿态或优先事项以支持这一战略方面缺乏细节。

“你并没有真正得到关于我们的军事规模和形态如何根据这些战略优先事项而变化的描述，”Walker说。“你并没有听到关于采购优先事项的太多信息。我认为金穹实际上是文件中提到的唯一具体能力领域。因此，在部队设计和发展方面没有太多指导。也没有描述为实现这一目标所需的预算或投资概况。”

中国

国家防御战略表示，美国的目标不是“扼杀”或“羞辱”中国，而是建立一种缓和关系，阻止中国在西半球的经济渗透，并利用“主导地位”来约束中国，包括通过在第一岛链沿线增加防御力量……