赫拉尼-2和伊斯坎德尔-M将俄罗斯的冬季对乌克兰能源系统施压战略重新带回

在一周内，近2000架攻击无人机、超过1600枚航空炸弹和31枚不同类型的导弹——这个数字比任何庄严的声明都更为重要。它表明，莫斯科再次选择的不是大规模的突破，而是有条不紊地消耗乌克兰的后方。俄罗斯军事部门关于准备对乌克兰能源基础设施进行“集中打击”的声明应当这样解读：克里姆林宫重新回到了冬季战争模式，在这种模式中，电网、维修基地、城市物流和社会的心理韧性成为与前线同样的目标（根据Politico，8月30日；路透社，8月31日）。

这并不是一种全新的战略。更确切地说，这是对之前工具未能取得决定性结果的承认。俄罗斯军队在顿巴斯地区继续施压，但即使在那里，推进也是以高密度打击、巨大的航空炸弹消耗和不断轮换疲惫部队为代价。当前线未能带来快速的政治胜利时，俄罗斯的军事逻辑几乎自动回归到苏联学校所称的对敌方系统深度的影响。能源在这里是理想的目标：它的后果是民用的，但功能上是军事的，因为它为维修、运输、通信、生产和资源分配提供动力。

为什么莫斯科再次将重点放在能源上

对能源的打击为俄罗斯解决了几个问题。首先，它们创造了成本的不对称性。拦截一架廉价的无人机或巡航导弹几乎总是比发射它们更昂贵。其次，它们迫使基辅将防空力量从前线重新分配到大城市、分配节点和工业设施。第三，它们作为政治日历的工具发挥作用：寒冷季节越近，对乌克兰的欧洲伙伴的压力就越大，他们将不得不再次讨论紧急能源援助、维修设备和额外的防空系统供应。从军事角度来看，这是试图将冬季变成盟友的尝试，因为自然环境使得即使是部分成功的打击在冬季也比夏季更为敏感。

这里最近几天的背景也很重要。Politico援引乌方消息，不仅提到对能源系统的新打击计划，还提到俄罗斯可能准备额外的动员措施。如果这些评估至少部分正确，那么我们面临的是一个熟悉的模式：当人力资源变得昂贵，而地面行动的节奏达到极限时，俄罗斯指挥部就会提高对远程火力的赌注。换句话说，克里姆林宫试图通过导弹和无人机来争取时间。

新战役选择了哪些手段

这场战役的基础仍然是由“赫拉尼-2”攻击无人机、伊斯坎德尔-M弹道导弹和带有UMPK的FAB系列滑翔炸弹组成的组合。每个系统都有其功能。“赫拉尼-2”通过数量和路线来创造规模，超载防空系统；其相对较小的战斗部通过数量、路线和波次攻击的能力得以弥补。“伊斯坎德尔-M”用于需要快速接近、高破坏概率和摧毁特别重要目标的地方。FAB-500、FAB-1500以及在某些领域的FAB-3000为前线提供了在相对较小深度内摧毁后方节点的工具，而无需让飞机进入最高风险区域。

• “赫拉尼-2”——一种远程攻击无人机，战斗部重量约为几十公斤；其有效性不在于精确度，而在于发射的数量和成本的饱和。
• “伊斯坎德尔-M”——一种操作战术级别的准弹道导弹，具有高接近速度和重型战斗部；旨在打击受保护和紧急目标。
• 带有UMPK的FAB——将旧的航空炸弹库存廉价转化为深度作战武器的方式，特别是针对变电站、仓库和工业场地。

但对莫斯科来说，有一个不利的细节。根据ISW在8月30日的评估，乌克兰同时加大了对俄罗斯机场、无人机发射位置和雷达系统的打击……