赫拉尼与2026年选举后俄罗斯的动员——战争逼近北约边界

克里姆林宫否认正在准备新的动员，恰恰在俄罗斯的补给系统已经无法跟上损失速度的时刻。这不是悖论，而是政治计算。在9月18日至20日的议会选举后，政府力求保持可控感，而前线则需要越来越多的人，使用无人机逐渐将乌克兰战争转变为整个北约东部边界的问题。

否认动员作为军事措施

9月18日，总统发言人德米特里·佩斯科夫再次表示，不计划进行隐性动员。然而，战争研究所指出了一个至关重要的事实：目前俄罗斯军队的损失速度每月超过招募速度数千名军人，甚至以这样的代价，莫斯科也未能实现既定的作战目标（ISW，2026年9月18日）。因此，否认并不证明没有解决方案。这是试图争取时间的努力。

2022年，强制征召预备役人员导致数十万公民离开，成为战争中最痛苦的政治事件之一。如今，克里姆林宫试图避免重蹈覆辙。系统依赖于高额的地区补贴、合同招募和行政压力，但这些工具各有其限。地区预算并非无限，现金奖励在通货膨胀背景下失去吸引力，而强制措施破坏了国家在选举中努力展示的社会忠诚。

为何选举并不意味着前线的暂停

俄罗斯的选举对军事政策具有功能性而非装饰性意义。它们为克里姆林宫提供了测量社会疲惫程度的机会，重新分配地区资源，并为不受欢迎的决策形成授权。在这方面，高投票率比实际竞争更为重要：它应当表明社会在政治上仍然动员，尚未转向大规模的冷漠。

正因如此，立即宣布新一轮征召将是非理性的。政府首先寻求正式确认公众支持，然后试图将未来的措施呈现为现有政策的延续，而非承认自愿招募的失败。这让人想起晚期苏联的统计管理实践：坏消息并不会因为推迟到下个季度发布而消失。

ISW还报告了俄罗斯官员和军事征募者之间的令人担忧的信号。根据彭博社的报道，他们中的一些人正在准备海外银行账户，并因对新征召的担忧而将亲属送往国外。这些信息不能自动视为已做出决策的证据，但它们表明，在体制内部，动员的情景被视为现实。

“赫拉尼”成为不仅是乌克兰的问题

与此同时，俄罗斯扩大了“赫拉尼”型无人机的火箭变种的使用。它们更高的速度缩短了邻国的反应时间，即使这些设备最初是针对乌克兰目标。波兰空军在9月17日针对俄罗斯对乌克兰中部的打击，预防性地在该国空域采取了行动；华沙还加强了使用F-16和直升机的巡逻（ISW，2026年9月18日）。

波兰总理唐纳德·图斯克表示，情报部门看到未来无人机和导弹袭击东翼北约国家的风险。不仅仅是故意攻击的可能性重要。莫斯科可能会利用偶然的违规、导航错误和有限的挑衅，保留否认的空间。法国总统埃马纽埃尔·马克龙在9月18日称俄罗斯对欧洲的混合威胁正在加剧，并将其与破坏活动、网络攻击、虚假信息和对基础设施攻击的风险联系在一起。

这种战略的军事操作效果并不单靠被摧毁的无人机数量来衡量……