有想法改革国防采购吗？五角大楼在倾听。

檀香山—随着国防部努力对其过时且笨重的采购系统进行改革，它希望听取您的意见。

“请带来您最具颠覆性、最不受限制的想法，”迈克·卡登扎兹，工业基础政策助理国防部长，上周在檀香山国防论坛的主题演讲中表示。“我们需要在国防工业基础上实现根本不同的结果。因此，我们需要根本不同的想法来实现这一目标。”

太平洋海军陆战队司令詹姆斯·格林中将提出了一个建议：在战场上打印弹药。

“如果我们都需要某种类型的弹药，那为什么要在美国生产并运送到使用地点呢？为什么不在现场制造呢？”格林在一次媒体圆桌会议上说，并补充说他对合作国的一个单位或公司使用增材制造“制造零件、设备、弹药或食品”的可能性感兴趣。

“我们如何维持[美国国家航空航天局]的火星任务？我们对此非常感兴趣，因为如何维持在压力下长时间作战的部队？”

卡登扎兹的看法是：“我认为这并不牵强。”

他表示，考虑到当前的增材制造状态，“你不会用增材工具制造，比如THAAD。”但军方现在真正需要的是无人机、小型弹药、工具、零件、组件，以及在使用榴弹炮时实际会损坏的东西……对提高这些能力的合理预期是非常明确的。”

卡登扎兹的评论是在11月正式公布的一项重大努力中提出的，旨在重塑军方的采购方式——部分通过说服公司加快速度，同时更多地投资于开发新系统。

曾在2018年至2022年期间领导国防创新单位的迈克·布朗，现在是Shield Capital的合伙人，他表示，乌克兰战场上证明的技术表明，新公司可以参与国防领域，而无需建造卫星或设计飞机。对国防技术日益增长的兴趣在短短几年内使风险投资增加了“一个数量级”——这意味着技术的开发不需要任何纳税人的资金。

布朗表示，企业正在关注五角大楼采购的“除了舰艇、坦克和飞机”之外的东西。“我们需要舰艇、坦克和飞机，但正如我们在乌克兰所见，我们还需要其他东西。我们需要基于空间的传感器……我们需要自主系统。”

卡登扎兹表示，额外的风险投资使更多公司能够在火箭发动机工业基础等领域竞争，暗指五角大楼1月13日的公告，宣布将投资10亿美元于L3Harris的新火箭发动机业务。

布朗表示，更多公司进入这一领域是件好事，因为“当竞争增多时，很多问题都会得到解决。”

而这种竞争不一定需要局限于美国境内。卡登扎兹表示，与盟友和合作伙伴更紧密地合作，并在前方建立制造和维护设施，也是实现“远征制造韧性”的必要条件。

“我可以想象一个分散的系统，可以在当地生产零件甚至完整的系统，如无人机，为持续作战提供新的选择，”他说。“分布式、去中心化系统的美妙之处在于创新随之而来。”

“我们常常听到关于中国制造能力有多强大的消息。创建一个分散的、去中心化的按需能力将有助于弥补他们尚未预见的差距……”