基辅上空的榛子 — 690个目标与俄罗斯强制的新经济

一夜之间690个空中目标——这已经不是俄罗斯国防部所称的“报复袭击”，而是消耗战的账目。5月24日夜间，俄罗斯向乌克兰发射了600架各种类型的无人机和90枚空中、海上及地面发射的导弹；乌克兰方面声称摧毁或压制了549架无人机和55枚导弹。即使将这些数字与军事通讯的常规修正相结合，比例依然重要：莫斯科现在的打击不再围绕一枚“奇迹导弹”展开，而是围绕用数百个廉价目标来饱和防御，昂贵的“榛子”则作为政治符号插入其中。

大规模打击作为生产报告

根据美联社和乌克兰空军的数据，这次打击包括600架攻击无人机和90枚导弹，包括弹道导弹、巡航导弹和空中弹道导弹。基辅地区，尤其是白教堂地区，再次成为主要攻击目标；乌克兰官员报告称使用了“榛子”系统的导弹，该系统通常被描述为RS-26“边界”系列的中程变种。俄罗斯方面通过国家和接近官方渠道的消息，将此次打击描述为对在俄罗斯控制区内目标的攻击的回应，包括斯塔罗别尔斯克。这种解释虽然方便，但并没有解释主要问题：如此规模的发射需要积累弹药、部署机组人员、协调航空、海军、导弹部队和无人机操作员。这样的决策不会在电视愤怒之后的晚上做出。

因此，这次打击不仅应被视为对后方城市的恐怖袭击的一个片段，也应被视为当前俄罗斯打击系统能力的展示。如果在2022年，俄罗斯军队试图通过相对有限的巡航导弹包来瘫痪乌克兰，那么到2026年，它转向了另一种模式：廉价的“赫拉尼”及类似设备对空中防御施加了大量压力，而更昂贵的导弹则寻找系统中的漏洞，而“榛子”则充当了对外观众的信号工具。苏联学校会将其称为火力打击与军事政治压力的结合。唯一的区别在于，如今廉价无人机已成为与旧时参谋表中导弹师同样重要的计算单位。

为什么“榛子”重要性不如看起来的那么大

在公众讨论中，注意力几乎不可避免地集中在“榛子”上。这是可以理解的：中程导弹、核兼容性、超音速言辞、短飞行时间——这一切都很好地发挥了政治恐惧的作用。但5月打击的军事意义并不在于一枚导弹。即使是一枚非核弹道导弹，甚至带有分导式弹头，也无法改变战争的进程。改变战争进程的是国家定期生产、采购、储存和协调发射数百种打击手段的能力，迫使对手消耗拦截器、维修队、发电机、医疗资源和政治关注。

在这里，乌克兰及其盟友面临着不愉快的算术。如果乌克兰的数据准确，约91.5%的无人机被击落或压制，但仍有大约51架无人机成功抵达目标或坠落区域。导弹的情况更糟：90枚导弹中有55枚被拦截，意味着大约五分之二的导弹部分穿过了防线或在空中未被中和。对于西方观众来说，这看起来像是空中防御的成功；对于参谋军官来说，这则是对成功成本的警告。一个能够拦截大多数目标的系统，但以消耗昂贵的拦截导弹和持续的计算压力为代价，依然在重复攻击面前显得脆弱。

新战术并未取消旧逻辑

俄罗斯的军事文化喜欢技术符号，但历史上并不是靠符号取胜，而是依靠数量、耐心和粗放的组织韧性。从这个意义上说，5月的打击更像是对旧苏联饱和逻辑的回归，而不是“军事革命”，只不过是以数字化和无人机的形式呈现……