夸夸其谈的言辞如何侵蚀军人安全

在复活节周末，美国人焦急地等待关于两名在伊朗被击落的美国机组人员的消息。

当媒体最终报道他们已被安全救出时，许多人松了一口气——我们的注意力迅速集中在这次大胆的救援行动的戏剧性细节上。

但在新闻周期转向之前，我们需要解读这个故事的一个层面。因为这次救援任务承载着额外的绝望和紧迫感。

我们的被击落的军人面临的危险远比他们需要的要多——这一切都是因为美国最高军事领导层让情况变成了这样。

我是现役军人的配偶，领导一个由驻扎在全球各地的军人家庭成员组成的非党派组织。我们的社区包括来自不同军种、军衔和背景的家庭——其中，最与这个故事相关的是飞行员的家属。

许多飞行员和机组人员身上携带着一种叫做“血票”的东西。这是一块缝在他们飞行夹克内侧的布料，翻译成多种语言，上面写着：

“我是美国人。我不会说你的语言。厄运迫使我寻求你的帮助……请带我去一个能保障我安全并确保我回到我人民身边的人。”

交战规则在战争中存在是有原因的。

它们最小化对无辜者的伤害。它们确保在这场悲惨的暴力迷雾中保持基本的人性。我们并不是单方面遵守这些规则只是为了好心——我们依赖这些规则作为回报。

当一名飞行员出发执行任务时，他们的配偶或孩子与他们道别时，这块面板作为一个字面上的、物理的提醒，提醒着国际规范旨在安全地将我们的军人带回家。这是我们可以感受到的承诺。

当国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）沉迷于粗鲁的自夸言辞——比如说我们的军队将对无武装投降者提供“不留情面”，“不施怜悯”——这在道德上是错误的（坦率地说，这令人尴尬），原因与许多评论员已经说过的相同。

这对现役军人家庭来说也是极其不稳定的。因为军队本身就是一项危险的工作。我们的军事领导层应该关注我们军人的福祉，尽量减少对他们安全的任何不必要风险。然而现在，我们的领导者正在做完全相反的事情——侵蚀安全建立的基础。

身体伤害并不是我们唯一的担忧。军人还面临着高风险的道德 伤害，当他们被派去执行的任务模糊或不公正时，以及当他们被要求执行的行动偏离我们所知的正确和体面时。

这些伤害可能需要多年才能显现，但作为那些服役者的家属，我们总是最终承担起照顾的责任。

我们只会在战争持续时间超过公众所能忍受的时间时，才称之为“无尽”或“永恒”的战争。但对受影响的家庭来说，每场战争都是一场永恒的战争。

我们从飞机残骸的照片中了解到的第一个细节之一是，它是从英国的拉肯希斯皇家空军基地起飞的。我的家人目前驻扎在那一设施附近的乡间小路上……