特朗普的乌克兰战争战略更多是灵感而非挫折：在使他成为第47任美国总统的选举之前，唐纳德·J·特朗普决定了两项至关重要的未来政策。他承诺支持一个能够自我防卫的自由独立的乌克兰，并希望结束战争。如今，快到三年了——总统对这两个目标的核心承诺依然坚定不移。
事实上，一旦特朗普成为总统，乌克兰在这场持续四年的战争中 在战场上取得了最强的地位。莫斯科无法击败基辅。 普京已经失败。
尽管如此，结束战争似乎依然遥不可及。即使是特朗普最新的 “能源停火”的承诺似乎也已无望。有人可能会怀疑总统感到沮丧，当然他是的，继续对普京和泽连斯基进行抨击，称这场战争为“荒谬的战争”。尽管如此，总统的政策，像他在白宫面临的许多困难和棘手问题一样，更多地反映了创新和适应，而非烦恼和愤怒。特朗普在艰难挑战中茁壮成长——这很好，因为这场战争将不断考验他的勇气。
面对传统智慧的挑战
传统观念认为，处理俄罗斯人的唯一方式是以强势立场出发，任何对普京等人的善意或妥协都将被视为暴露弱点或掩盖背叛。然而，今天是 里根-戈尔巴乔夫峰会的40周年，我们被提醒，在罗纳德·里根总统重新建立美国实力和影响力后，他向俄罗斯人提供了一项交易——最终导致了一项协议。
当然，普京并不是戈尔巴乔夫（实际上，戈尔巴乔夫是普京最不想被比较的人），而且苏联在1980年代末的情况是尖锐而独特的。尽管如此，里根展示了有时打破常规、创新和适应能带来比顽固遵循教条更好的结果。
可以说，作为 国家安全领导人，特朗普最像罗纳德·里根，当然不是在气质或修辞上，而是在对现实主义外交政策的共同承诺；对国家利益的激光聚焦；对“通过实力实现和平”的坚定信念；以及在朋友、盟友和伙伴摇头表示怀疑和不信时，愿意大胆和“跳出框框”思考。
特朗普模仿里根作为战略领导者并不令人惊讶，里根在1980年代是完美的特立独行的榜样，适合这位拥有超凡个性和无限雄心的纽约房地产商。
因此，当面临一个棘手的问题时，特朗普的本能是尝试其他方法，当当前的行动方案毫无进展时。
特朗普在当选前曾声称他可以 在24小时内结束乌克兰战争。然而，他总是未提及一个关键的附带条件——即如果普京同意结束对乌克兰的战争。普京并没有。