HSU-001与AJX-002刺激美海警2026反制招标 解放军水下无人战进入港口防护链

【北京观察】7月24日，美国海岸警卫队发布一份反无人潜航器市场调查，要求工业界拿出已经验证、最好能够快速部署的探测和反制方案。这个细节比标题看上去更有意思：提出需求的不是美国海军，而是负责港口、水道和近岸安全的海岸警卫队。换句话说，水下无人威胁正在从舰队远海对抗，压到港口入口、能源设施和海底通信节点这一层。

南华早报7月29日报道指出，这份文件没有点名中国，但发布时间正好处在解放军水下无人平台持续公开化之后。2025年9月阅兵中，HSU-001大型无人潜航器和AJX-002超大型无人潜航器已经亮相；中方当时称受阅装备均已列装。笔者认为，美国海岸警卫队这次动作，某种程度上是在承认一个现实：反潜体系过去盯的是潜艇，现在必须盯更小、更安静、更便宜的水下机器。

美国真正担心的是港口内圈

按TWZ披露的招标信息，美国海岸警卫队明确提出，现有技术已经能够探测和跟踪部分无人潜航器，但经过测试并已列装的反制系统很少。因此它要求方案至少达到技术成熟度5级，不能只是实验室概念；而且单纯探测不算，必须具备效应器或直接削弱目标能力。

美方文件的关键句是：发现只是第一步，反制能力才是杀伤链中不可缺少的一环。

这句话很直白。水下无人平台的麻烦不在于单艇性能有多神秘，而在于它可以在港湾、锚地、航道和海底管线附近长时间潜伏。空中无人机被雷达发现后还有几秒到几十秒反应时间，水下目标一旦进入近岸复杂水声环境，拦截窗口反而可能更短。说白了就是，防空可以靠天线堆密度，反水下无人系统却要同时解决声学探测、目标识别、误伤控制和水下处置。

HSU-001和AJX-002不只是阅兵装备

公开资料对HSU-001和AJX-002的参数仍然很少。比较可靠的判断是，HSU-001偏向长航时侦察、监视和水下环境感知；AJX-002体积更大，理论上可以携带更重载荷，执行更远距离任务。南华早报引用中国军工期刊内容称，新型水下无人系统具备零半径转向能力，噪声低于90分贝，并可与潜射导弹、智能水雷、母子式无人潜航器结合，形成多层打击网络。这里面有宣传口径，但技术方向值得重视。

• 侦察层：长期布放，搜集水文、声纹和舰艇活动规律。
• 诱饵层：模拟噪声或投放干扰，让对手反潜资源被迫分散。
• 打击层：携带水雷、轻型鱼雷或爆炸载荷，对港口内目标形成低成本威胁。

这三个层次不一定都已经成熟，但它们对防御方造成的成本压力是真实的。一个十几米级无人潜航器不需要训练艇员，也不需要像核潜艇那样承担政治风险。它即使只是逼迫美国在关岛、珍珠港、圣迭戈和盟友港口部署更多声呐节点、拦截网和水下处置力量，也已经改变了成本交换比。

从产能看水下无人战的门槛

李明辉看这类装备，首先看产能而不是单品性能。中国在无人机、锂电池、复合材料、低成本导航设备和水下机器人产业链上有完整民用基础，这是无人潜航器扩产的底盘。大型核潜艇一年能下水几艘，是造船工业的天花板问题；无人潜航器能不能按几十套、上百套规模迭代，则更像导弹和无人机工业问题。

当然，短板也很明显。水下通信带宽低，远程自主识别很难，复杂海况下的可靠导航和回收更难。所谓水下集群，不会像空中蜂群那样容易。笔者不太相信短期内会出现电影式的全自主猎杀网络。更现实的用法，是把它们当作前出传感器、可消耗诱饵和预置载荷平台，配合有人潜艇、水面舰艇和岸基火力使用。

对西太平洋的实际影响

美国海岸警卫队这次需求看似防御本土港口，实际上会外溢到西太平洋。关岛、冲绳、苏比克湾、达尔文港这类节点，都是美军跨太平洋后勤链的关键环节。一旦反无人潜航器系统进入采购，盟友港口大概率也会复制同一套防护逻辑。对解放军来说，这意味着水下无人平台的窗口期不会无限延长；越早形成体系化部署，越能在对手防护网尚未成型时积累声学和战术数据。

所以，真正值得问的不是HSU-001和AJX-002到底有多少公开参数，而是另一个问题：解放军已经把水下无人平台编入哪一级作战单位，是试验基地里的新装备，还是已经进入战区海军的日常训练表？这个答案，比任何一张阅兵照片都更重要。

主要来源：South China Morning Post、TWZ、Army Recognition、Naval News。