昆虫盾支付140万美元以解决军队制服测试诉讼

报告内容
已翻译

一家位于北卡罗来纳州的公司,提供对陆军作战制服的防虫处理,已就其操纵和未能对服装进行适当测试的指控达成和解。

Insect Shield及其联合创始人理查德·莱恩(Richard Lane)的遗产同意支付140万美元以解决此案,司法部本月早些时候宣布

在诉讼中,政府声称Insect Shield在2015年至2021年间未能遵循陆军的灭蚊剂测试要求。

根据该公司的官方网站,灭蚊剂是一种防虫处理,能够帮助保护免受蚊子、蜱虫、蚂蚁、苍蝇、虫咬和小飞虫的侵害。

政府指控该公司不当合并不同轮次测试的结果,重新标记测试样本以掩盖样本来源,违反合同过度重新测试,并隐瞒未通过的测试结果。

司法部民事部门助理检察长布雷特·A·舒梅特(Brett A. Shumate)将此次和解描述为他们“积极追究那些通过未能对提供给士兵的商品进行适当测试而欺诈美国纳税人的行为”的努力的一部分。

国防刑事调查局中大西洋地区特别探员克里斯托弗·迪拉德(Christopher Dillard)补充说:“操纵和未能进行合同要求的测试不仅是欺诈行为,还会危害军事准备。”

然而,根据和解协议,指控仍未解决,因为该文件“既不是遗产的责任承认,也不是美国承认其指控不成立的让步。”

根据和解协议,Insect Shield将支付140万美元中的87.5万美元,莱恩的遗产将支付52.5万美元。

这些协议是政府在2023年12月提交的干预投诉的结果。

原始案件于2019年根据《虚假索赔法》的举报人条款提起,该法允许私人当事人代表政府提起诉讼。

因此,原告埃米莉亚·唐斯(Emelia Downs),前Insect Shield员工,将作为和解的一部分获得31.5万美元。

根据干预投诉,政府只能在“灭蚊剂验证测试”完成后批准并接收陆军作战制服(ACUs)。换句话说,如果测试未完成,Insect Shield将无法获得付款。

“因此,Insect Shield面临加快测试过程的压力,”诉讼中提到。

尽管有这些要求,诉讼称Insect Shield及其已故联合创始人莱恩意识到测试结果“波动”,甚至在内部工作流程图中包括了“未通过[测试]结果”,但选择不向政府披露这些信息。

政府指控莱恩和其他Insect Shield员工认为合同要求“过于严格”和“耗时”。

针对和解协议,Insect Shield的律师D.J. O’Brien III告诉《三角洲商业日报》,该公司“始终对这些指控表示异议”,并“为与美国陆军的数十年不间断合作感到自豪。”

该公司补充说,它“很高兴能够解决诉讼带来的干扰和费用,以便专注于……保护军人和其他客户免受虫媒疾病的侵害。”

分类信息
地区
北美
分析域
战略级
主要分类 / 次要分类
政军关系 / 后勤保障
SALUTE 报告
规模
140万美元和解
活动
解决有关军队制服不当测试的诉讼
地点
北卡罗来纳州
单位
昆虫盾
时间
2023年12月
装备
军队作战制服
摘要

昆虫盾同意支付140万美元以解决一项指控其在北卡罗来纳州对军队作战制服进行不当测试的诉讼。该诉讼声称该公司操纵测试结果,并未满足2015年至2021年期间的军队测试要求。该和解于2023年12月宣布,并不构成昆虫盾或其联合创始人遗产对责任的承认。

关键事实
  • 昆虫盾以140万美元解决了一项诉讼。
  • 该诉讼指控对军队作战制服进行不当测试。
  • 政府声称昆虫盾操纵了测试结果。
  • 该和解不承认昆虫盾的责任。
  • 原始投诉是根据举报人条款提出的。