JNIM和伊斯兰国在尼日利亚西北部扩张——凯比成为2026年萨赫勒的新锁

比尔宁凯比，凯比州。这里的圣战威胁并不是以一队皮卡车冲向军营的形式出现，而是通过小路、市场和与盗匪团伙的联盟逐步渗透。自2026年4月以来，基地组织的萨赫勒分支——伊斯兰与穆斯林的联合（JNIM）和萨赫勒伊斯兰国（EIS）都在努力向尼日利亚西北部扩展他们的影响力。该地区尚未成为新的庇护所，而是一个竞争的空间。

这是一个重要的区别。将圣战主义限制在马里-布基纳法索-尼日尔三角区的地图已经落后于战场的实际情况。

向凯比的推进并不像入侵

2026年，JNIM与EIS在利普塔科-古尔马的冲突规模发生了变化。根据ACLED和非洲防务论坛提供的信息，2026年8月和10月在布基纳法索东北部的战斗是两组织之间观察到的最致命的冲突。这场冲突不仅仅是关于教义的问题，而是关于相同的交通走廊、相同的征税人群和相同的招募对象。

随后，压力向东转移。EIS在马里梅纳卡周围扎根，试图穿越尼日尔并抵达尼日利亚边境。该组织将战斗人员、武器和技术转移到活跃于乍得湖盆地的西非伊斯兰国省（ISWAP）。而JNIM则利用其社区和商业网络向沿海国家推进。在凯比，这种竞争可能表现为地下税收、强制保护和武装调解，甚至在圣战旗帜出现之前。

地形更有利于中介而非征服者

在尼日利亚西北部，萨赫勒压力区与行政中心之间的距离本身就是一种军事能力。边界并不是墙壁，它们切断了市场、家庭和安全部队并不总是控制的小路。一个圣战组织不需要控制比尔宁凯比就能在这里施加影响。它只需确保一条通道、规范一个村庄或说服一个盗匪团伙相信意识形态合作带来的收益超过简单的敲诈。

然而，力量对比仍然不确定。现有的信息记录了接触和冲突的扩展，而不是EIS、ISWAP与西北部犯罪团伙之间形成统一指挥链。战斗人员的数字和声称的领土往往无法验证。因此，我们应该谈论的是一种植根尝试，而不是完成的征服。

这种细微差别并没有减少危险，反而使其更难以察觉。经典的叛乱留下了可重新夺回的阵地。而一个租用摩托车、购买燃料并在边缘化社区中招募的网络可以在巡逻到达之前消失。

阿布贾以攻势回应，但政治日程至关重要

11月5日，尼日利亚军方拒绝与博科圣地和ISWAP达成任何停火协议，表示将继续进行军事行动。在经历了十七年的东北战争后，这一立场是可以理解的。然而，这并没有解决西部的问题。为乍得湖设计的攻势并不能自动保护凯比、赞法拉或索科托的市场和道路。

此外，尼日利亚正在为2027年1月的总统选举做准备。圣战组织不需要掌握政权就能影响这次选举。它们可以干扰交通、恐吓地方候选人、关闭投票站或放大国家缺席的印象。EIS已经在寻求影响西北部的盗匪团伙，而JNIM则试图巩固其在该地区的联系……