一名联邦法官已发布临时禁令，禁止联邦政府执行其对Anthropic的供应链安全风险的声明。
加利福尼亚北区美国地方法院的法官丽塔·林（Rita Lin）还阻止了政府执行一项总统指令，要求所有政府机构停止使用该公司的人工智能产品。
林法官在周四的裁决中引用了多个理由，称国防部的声明是对Anthropic行使其第一修正案权利的报复。
国防部还通过未提前通知公司或提供回应机会，侵犯了Anthropic的正当程序权利。林法官表示，五角大楼也未遵循其引用的联邦法律中规定的程序来禁止该公司参与联邦工作。
法官还称国防部的行为是“任意和反复无常”，并且违反了法律。
自2024年底以来，Anthropic一直与国防部合作，通过与Palantir Technologies的合作关系。自2025年3月起，Anthropic还推出了独立产品Claude Gov。
争议始于2025年秋季，当时国防部要求对Claude进行“所有合法用途”的无限制访问。Anthropic拒绝解除两个长期存在的限制——不对美国公民进行大规模监视和不进行致命的自主战争。
国防部希望解除这些限制，但Anthropic拒绝了。根据法官的裁决，谈判是友好的，Anthropic还表示愿意帮助国防部过渡到其他供应商。
但事情在1月恶化，当时Anthropic和国防部公开了争议。首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）在那个月发布了一篇关于人工智能安全的文章，公司在2月26日发表声明，阐述了其对国防部如何使用人工智能的立场。
在24小时内，特朗普总统在Truth Social上发布了针对政府的全面禁令，国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）将Anthropic指定为供应链风险。
林法官在裁决中写道：“总统和赫格塞斯部长都没有引用任何法定权力来支持这些指令。”
Anthropic为国防部工作多年，并经历了漫长的国家安全审查过程。法官写道，该公司只收到了赞扬。
“在指定最终确定的第二天——在通知Anthropic之前——副部长（埃米尔）迈克尔和阿莫代友好地交换了Anthropic的使用条款草案，副部长迈克尔写信给阿莫代：‘在与我们的律师审查并看到你的最后草案后（感谢你的迅速），我认为我们非常接近了，’”法官写道。
在第一修正案的问题上，林法官发现Anthropic关于人工智能安全的公开声明——包括阿莫代的文章和公司关于与国防部争议的公开声明——是受保护的言论，涉及公共关注事项。
法院长期以来认为，公共关注事项是第一修正案保护的核心。
法官表示，政府自己的言辞削弱了其国家安全论点。特朗普称Anthropic为“激进的左翼觉醒公司”，赫格塞斯则攻击其“伪善的言辞”和“硅谷意识形态”。
最具说明性的是，一份国防部内部备忘录指出，Anthropic的风险水平因其通过媒体以“日益敌对的方式”进行互动而升级。
林法官写道：“因Anthropic对政府合同立场的公开审查而惩罚其，典型地构成非法的第一修正案报复。”
该禁令将在七天后生效。这一时间表使政府有时间在大约4月2日之前向第九巡回上诉法院寻求紧急暂停，政府已表示将这样做……
加利福尼亚北部的一名联邦法官对五角大楼对Anthropic的禁令发布了临时禁令，理由是非法报复和违反正当程序。该裁决允许Anthropic继续与国防部的合作，该合作自2024年底以来一直在进行。法官批评五角大楼的行为是任意和反复无常的，禁令将在七天后生效，给予政府上诉的时间。
- 一名联邦法官阻止了五角大楼对Anthropic的禁令，理由是非法报复。
- 法官裁定国防部侵犯了Anthropic的正当程序权利。
- Anthropic自2024年底以来一直与国防部合作。
- 禁令将在七天后生效，允许政府寻求紧急暂停。
- 该案件得到了各行业竞争对手和协会的支持。