KC-390无法解决美国2026年太平洋加油机缺口
KC-390无法解决美国2026年太平洋加油机缺口
在最新的太平洋加油机辩论中,重要的数字不是KC-390的57,000磅有效载荷,而是加油机能够在西太平洋战斗的第一周内,实际存活足够长的时间以向战斗机、轰炸机和巡逻机提供燃料的跑道数量。
《Breaking Defense》在7月10日报道称,美国规划者再次关注在太平洋战争游戏中反复出现的同一加油机问题:大型加油飞机集中在少数主要基地,导致在每一英里都至关重要的战区内形成脆弱的燃料架构。埃姆布拉尔正在推动KC-390千年机作为解决方案的一部分,认为中型喷气加油机可以使用比KC-135或KC-46更多的机场,并帮助在岛链之间分散加油作业。
这是一个严肃的提议,但并不是一个完整的解决方案。
燃料问题是地理而非采购
任何在西太平洋的驱逐舰上服役过的人都很快会学到同样的教训:如果你在会议室的墙上看地图,它是骗人的。关岛距离台湾大约1,700海里,达尔文更远,夏威夷不在同一作战宇宙中。冲绳和菲律宾更近,但接近也意味着它们处于重要的导弹威胁范围内。
空中力量使这种几何关系更加严峻。战斗机的作战半径以数百海里计量,只有在加油机能够将其向前推进、回收并在第二天再次执行时,才成为战区资产。轰炸机、海上巡逻机和指挥控制飞机也需要同样的燃料链。如果加油机被迫从少数可预测的中心基地操作,其余部队也会继承这种脆弱性。
美国空军的KC-46A佩加索斯专为重型加油和空运而建。服务事实表列出了最大起飞重量为415,000磅,燃料容量为212,299磅,货物可达65,000磅。该飞机可以通过加油管、中心线拖曳和机翼空中加油吊舱进行加油,空军计划拥有179架KC-46A。这些都是有用的能力,但并不能消除基本问题:大型飞机需要大型、可支持的机场,而这些机场是已知的。
KC-390实际增加的内容
KC-390体积更小。埃姆布拉尔的公开资料将其描述为一种多任务运输和加油机,最大载荷可达26公吨,约57,000磅,巡航速度约为马赫0.80。这使其与KC-46处于不同类别。它无法逐磅替代战略加油机,但可能能够在不适合或对大型加油机效率低下的机场分散一些加油和后勤工作。
这很重要,因为太平洋基地不仅仅关乎跑道长度。它还涉及停机坪空间、燃料储存、维护团队、弹药处理、空中防御、维修队伍、通信、东道国许可,以及在导弹攻击后恢复受损跑道的能力。KC-390分队仍然需要燃料囊、备件、地面设备和保护。但它可能需要的混凝土和专业基础设施少于KC-46的配置。
因此,KC-390的最佳案例并不是它成为美国的新前线加油机。最佳案例是它成为一个压力释放阀。它可以在分散的地点之间移动燃料、机组人员、发动机和高优先级货物,在敏捷作战部署行动中保持较小的战斗机编队的生存,并减少必须从关岛、嘉手纳或其他明显目标出发的任务数量。
这很有价值,但也受到容量的限制。一架KC-46可以携带比几架中型飞机更多的燃料。如果一个中队需要为远程反空、反舰或打击任务提供多次加油窗口,数学很快就会偏向大型加油机。中型飞机可以使敌人的目标问题复杂化,但它们并不能凭空创造燃料。
关岛的教训并未消失
国会研究服务局对关岛的研究多次将该岛框定为美国的中心...
美国规划者正在解决当前加油机,特别是KC-390,在满足2026年太平洋军事行动加油需求方面的局限性。报告强调了地理带来的后勤挑战以及集中加油基地的脆弱性,特别是与关岛相关。它建议,尽管KC-390可能提供一些操作优势,但需要一个全面的加油架构,以确保在导弹威胁下有效的空中行动。
- KC-390的有效载荷为57,000磅,旨在增强太平洋的加油行动。
- 美国规划者担心集中在主要基地的大型加油机的脆弱性。
- 关岛被确定为印太地区美国防御基础设施的一个关键问题。
- KC-46A Pegasus设计用于重型加油,但需要大型、可支持的机场。
- 分布式中型加油机舰队在导弹攻击后可以提供更多的操作灵活性。
