锐剑2027无法阻止中国的海洋灰色地带

日本和美国已向锐剑2027演习投入约56,000名人员，而“西奥多·罗斯福”号航母打击群正在菲律宾海进行行动。这是对联盟能力的严肃展示。如果华盛顿和东京仅仅以舰船、飞机和两栖登陆来衡量台湾突发事件的成功，这也是针对错误层面的行动。

10月23日，路透社报道，台湾认为北京正在利用海上民兵和渔船将台北称为“战场准备”的行动扩展到西太平洋。并列的对比正是关键。锐剑演习排练的是一种可见的、高端的战争。而中国正在构建可以在任何一方希望开火的阈值以下开始的选项。

演习展示了联盟的集结能力

美国海军学院新闻报道，西奥多·罗斯福号航母打击群在菲律宾海进行演习。航母打击群提供了一个移动的空中基地、分层的空中防御、远程打击和指挥控制能力。日本则增加了基地、海上巡逻机、驱逐舰以及对西南岛屿的接入。在常规战斗中，这种组合至关重要，因为距离是西太平洋的首要限制。

但兵力统计可能会误导。五万六千名人员并不意味着在封锁、隔离或碰撞发生时有56,000名可用的作战部队。这个数字中有很大一部分是总部、后勤、机组人员、维护人员以及分布在大范围演习区域的部队。航母虽然强大，但无法同时出现在所有地方。它也无法在法律或政治上将每一艘中国渔船视为敌对作战单位。

这正是北京正在测试的缝隙。

渔船造成更难的目标识别问题

海上民兵船只并不是一种神奇武器。它们在海上脆弱，难以在长期战斗中维持，并依赖于商业网络。它们也不能替代人民解放军海军。它们的价值不同：它们可以提供存在感、观察、阻碍和信号，同时保持对事件责任的模糊性。

在台湾封锁的情境下，这种模糊性具有操作上的后果。一支民兵舰队可以挤占航道，跟踪商船，报告动向，或迫使台湾及其支持者决定是护航、登船、驱散还是等待。每种反应都带有升级风险。一艘驱逐舰对海军护卫舰开火会引发一种危机；而涉及渔船的碰撞则会引发另一种危机，尤其是当北京声称平民受到攻击时。

因此，路透社的报道应被视为力量设计的指标，而不仅仅是灰色地带辩论中的另一项指控。如果中国能够利用名义上是民用船只的舰艇将监视和压力扩展到台湾海峡之外，这将复杂化盟军增援背后的地理假设。问题不仅在于美国是否能够在舰队交战中击败解放军，而在于盟军指挥官是否能够识别出交战的开始。

锐剑演习为何仍然重要

答案并不是否定这次演习。锐剑演习提升了联盟在调动飞机、保护基地、交换数据和协调围绕日本西南岛屿的海上力量方面的能力。这些都是实际的优势。与日本部队共同行动的航母打击群也迫使中国考虑一个更大、更复杂的战斗空间。

这些演习可能会威慑快速、明显的攻击。但对于旨在逐步积累控制的行动效果较小。美国和日本可以排练出击时间表，但无法排练围绕检查民用船只的法律问题。他们可以进行空中防御演练，但雷达图像并不能自动识别每一艘拖网渔船的意图。他们可以增加战舰，但通过海洋执法、民兵和商业航运进行的封锁将以周和月来衡量，而不是导弹交换的前72小时内……