关于遵循非法命令的问题——这是特朗普第二任期的一个频繁主题——在国会山的听证会上再次被提起。
就在国防部长皮特·赫格塞斯宣称美国对伊朗的战争将会表现出“不留情、不留活口”——这在表面上是对国际法的违反——美国南方司令部的领导者在国会议员的质询下，回答了关于针对涉嫌贩毒船只的袭击的问题。
“是否有命令下达给你，要求‘不留情’、不留活口？”维德曼（Eugene Vindman）众议员（民主党，弗吉尼亚州）问海军陆战队将军弗朗西斯·多诺万，提及9月2日对初次打击幸存者的“二次打击”袭击。
《武装冲突法》认为，袭击的幸存者“已不再参与战斗”，因此不应被视为目标。
多诺万表示，他没有收到任何直接命令要求“不给活口”，这是军方用来描述对已无法自卫的袭击幸存者的术语。
当被问及他是否会认为这样的命令是非法时，多诺万回应说他不会遵循非法命令。
“好的，那是一个非法命令，”维德曼说。
这是一个熟悉的质询方向，追溯到特朗普政府早期，当时赫格塞斯和陆军部长丹·德里斯科尔被问及他们是否愿意遵循非法命令。这在确认听证会上是一个不寻常的问题，但鉴于特朗普前国防部长的指控，他曾建议对无武装抗议者开火，立法者坚持提出了这个问题。
在周二的证词中，约瑟夫·胡米尔，作为五角大楼的最高民事官员，负责国土防御，表示已经进行了45次打击，造成47艘船上157人死亡。法律专家从一开始就对这些打击的合法性进行了辩论，因为五角大楼提供的证据很少，表明这些目标在被击毙时正在积极贩毒。
在听证会的后期，非法命令再次被提及，众议员克里西·霍拉汉（Chrissy Houlahan，民主党，宾夕法尼亚州）在回应特朗普最近的评论时，向多诺万和他的美国北方司令部同行、空军将军格雷戈里·吉洛特施压，特朗普曾表示他考虑过
在最近的国会听证会上，美国南方司令部领导人回答了关于与‘不留活口’相关的军事命令的问题，这些命令涉及对涉嫌毒贩的打击。国防部长皮特·赫格塞斯关于美国对伊朗战争的言论引发了对合法性的担忧，军事领导人坚称他们不会遵循非法命令。听证会突显了关于军事行动合法性和遵守武装冲突法的持续辩论。
- 国防部长皮特·赫格塞斯表示，美国对伊朗的战争将采取‘不留活口’的策略。
- 海军陆战队将军弗朗西斯·多诺万确认他没有收到关于‘不留活口’的直接命令。
- 已进行45次打击，导致47艘船只上157人死亡。
- 法律专家对这些打击的合法性进行辩论。
- 军事领导人确认他们不会遵循非法命令。