马里2026 — 基达尔被军队和非洲军团重新夺回，北部局势依然争夺激烈

在基达尔，10月6日，约120辆马里和俄罗斯的车辆从阿内菲斯出发，而阿扎瓦德解放阵线（FLA）则离开了该市。马里军队及其非洲军团的合作伙伴因此在没有报告直接交战的情况下，重新夺回了他们在四月遭遇失败的主要象征。从地图上看，巴马科收复了一个战略要点。但在地面上，情况并不那么明朗。

多轴线准备的军事进攻

从阿内菲斯出发的车队包括马里武装部队的士兵、非洲军团的俄罗斯军人，以及与马里军队整合的两个图阿雷格团体MSA和Gatia的战斗人员。军队在周末加强了在阿内菲斯和阿格尔霍克的阵地，然后在基达尔及靠近阿尔及利亚边界的廷扎瓦滕附近加大了空袭力度。

马里总参谋长将此次行动描述为一场大规模的空地联合行动，旨在消灭武装团体并重新开放交通。FLA则称之为“战略撤退”，并声称其目的是保护其人员和后勤资源。这两种叙述与一个简单的操作事实相符：城市易手是因为防守方在接触前就撤退了。

政治胜利，但尚未实现领土胜利

基达尔的重新夺回抹去了一个具体的耻辱。在四月，FLA和与基地组织有关的伊斯兰和穆斯林支持集团（JNIM）重新夺回了该市，并对马里军队造成了重大损失。这一事件显示，尽管军政府宣称要进行国家重夺，但实际上并未真正控制北部的轴线。10月6日的进入使巴马科恢复了权威形象，并提升了其部队的士气。

然而，基达尔并不是一个独立的安全基地。它是一个在广阔空间中的节点，距离南部的行政和后勤中心有数百公里。控制这座城市意味着要确保道路、次要小道、水源以及通往阿格尔霍克和廷扎瓦滕的联系。一支车队可以在一天内进入基达尔；但如果其车队仍然可预测，且前哨基地孤立，就无法长期控制该地区。

AllAfrica和德意志之声引用的分析因此将此次重新夺回视为一种主要是象征性的胜利，而非对圣战团体的决定性转折。这是一个正确的诊断。在基达尔的驻军并不能消除JNIM的网络或FLA的骚扰能力。它甚至可能成为一个固定目标，补给成本高昂。

FLA的撤离并不意味着威胁的消失

图阿雷格的撤退提出了一个比悬挂在城市上的旗帜更重要的问题。FLA是否在基达尔以外保留力量以准备反击，还是试图避免一场可能暴露平民的城市战？其声明提到保留了人力和后勤能力。这一表述应当引起重视。

JNIM则利用了撒哈拉地区战场的一个经典优势：它不需要控制城市就能掌控周围的动向。它只需观察车队，打击交通要道，并对作为中介的社区施加压力。导致基达尔在四月沦陷的分裂主义者与圣战者之间的战术合作仍然缺乏充分的文献记录。没有证据表明这种合作是持久的，但也没有证据表明它已经结束。

非洲军团赢得了一个象征，继承了一个问题

对于俄罗斯合作伙伴而言，基达尔是一个展示平台。在法国撤军和与西方情报机制断绝关系后，莫斯科可以将此次行动视为直接军事支持使军政府重新夺回其据点的证明……