莫斯科在格林兰危机中看到机会，但担心美国在北极的扩张
柏林 — 特朗普政府对获取格林兰的推动引发了莫斯科的谨慎回应。分析人士指出，公开评论中的克制掩盖了对俄罗斯潜艇行动潜在威胁的私下担忧，以及对跨大西洋联盟裂缝加大的满意。
俄罗斯官员和政策专家将这一危机形容为一把双刃剑，验证了莫斯科在国际法之上强调力量投射优先的立场，同时可能促进美国在对俄罗斯战略威慑至关重要的水域扩展军事基础设施。
“许多政治家和分析人士在莫斯科得出的最明显结论之一是，在这个取代旧世界秩序的新兴世界秩序中，强权即公理，无论我们喜欢与否，”瓦尔代讨论俱乐部的专家、俄罗斯国际事务委员会前总干事安德烈·科尔图诺夫表示。“这不是关于规范，而是关于你实现自己设定目标的能力。”
科尔图诺夫在一次采访中补充说，格林兰事件代表了“自1956年苏伊士危机以来我们未曾见过的完全不同层面的现实政治”，并指出特朗普针对的是美国的盟友而非对手。在50年代，美国干预了与其亲密盟友英国、法国和以色列的关系，以阻止对埃及的入侵。
战略潜艇通道面临风险
除了地缘政治的象征意义，俄罗斯军事规划者对美国在格林兰增强存在可能对大西洋海军行动造成的具体担忧也在加剧。
科尔图诺夫表示：“如果美国真的认真考虑升级格林兰的军事基础设施，这可能会给俄罗斯海军带来某些问题，特别是如果我们谈论的是位于巴伦支海的战略潜艇。”他补充说：“他们可能会被拒绝自由进入北大西洋。”
俄罗斯北方舰队在科拉半岛的基地运营弹道导弹潜艇，通过挪威海进入大西洋是莫斯科核威慑的重要组成部分。美国在格林兰的扩展监视和反潜作战能力可能会使这些行动变得复杂。
俄罗斯驻丹麦大使弗拉基米尔·巴尔宾在1月份警告称，“试图以其他国家的利益为代价确保美国国家安全可能导致北极局势进一步恶化，俄罗斯将在其军事规划中考虑这一点。”
俄罗斯总统学院的北极研究员亚历山大·沃罗季尼科夫则警告称，美国对格林兰的控制“可能对俄罗斯北海航线的发展产生负面影响。”
俄罗斯一直寻求将自己定位为北极商业航运的关键参与者，随着全球变暖融化极地冰盖，这种航运方式正变得更加可行和经济。北海航线是可能成为传统苏伊士运河航线竞争者的主要连接之一。
克制但保持警惕
俄罗斯官方声明保持了审慎的中立，同时强调莫斯科在北极的利益，并批评美国破坏国际规范，这与华盛顿在俄罗斯2022年入侵乌克兰时的类似表态相呼应。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫称特朗普对格林兰的推动“从国际法的角度来看是非同寻常的”，并指出特朗普“已表明国际法与他无关……
莫斯科对美国在格林兰的军事扩张表示担忧，担心这可能威胁到俄罗斯的潜艇行动。俄罗斯官员将这一局势视为对其力量投射立场的验证，同时也指出这可能会给他们在大西洋的海军行动带来潜在的复杂性。危机被视为俄罗斯在北约内部被认为存在分歧的背景下的战略机会。
- 莫斯科担心美国在格林兰的军事扩张影响俄罗斯的潜艇行动。
- 俄罗斯官员将格林兰危机视为对其力量投射立场的验证。
- 美国在格林兰的存在可能会使俄罗斯在大西洋的海军行动复杂化。